Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret
ExploreWorldAIExploreWorldAI

RH 1993:7

Efterarvingar har inte ansetts berättigade att begära förordnande av bodelningsförrättare

Efterarvingar har inte ansetts berättigade att begära förordnande av bodelningsförrättare.

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva domstolen sa

    Efterarvingar har inte ansetts berättigade att begära förordnande av bodelningsförrättare.

  2. Hvorfor det betyr noe

    Avgjørelse fra Göta hovrätt, 1992. Anvender Äktenskapsbalken.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Anvender én lov
  • 94 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov

Avgjørelsen i kontekst

Avgjørelsen brukes i spørsmål om familie og migrasjon.

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (1)

Spørsmål (0)

    Avgjørelser (8)

    Agentkommandoer

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-1993-7/manifest.json

    Domstol
    Göta hovrätt
    Avgjort
    1992-12-01
    Anvender
    1

    Mål nr Ö 1085-91

    • 9 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
    Göta hovrätt, Sveriges Domstolar

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

    Lover

    Praksis

    Praksis lest 2026-08-29.

    Endringsovervåking

    Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

    Endringsovervåking
    OpplysningVerdi
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgiverSveriges Domstolar
    Sist lest2026-08-29
    IntervallHver 30. dag
    Neste innlesing2026-09-28
    StatusKontrollert mot utgiveren
    Åpne registeret hos utgiveren

    Radhistorikk

    Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

    Radhistorikk
    DatoHendelseKilde
    2026-08-29Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    1992-12-01Avgjørelsesdato etter Göta hovrättGöta hovrätt
    1988-01-01Anvendt lov i kraft: SFS 1987:230Sveriges riksdag

    Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

    Siter denne raden

    Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

    RH 1993:7, Efterarvingar har inte ansetts berättigade att begära förordnande av bodelningsförrättare.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1993-7 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:b155cd2c362e662e, bygge legal-2026-08-25).

    MaskinadresseSlik siteres plattformen
    sha256:
    b155cd2c362e662e388fc570711e605b82c36e9db3df295742d4b95bbbb887b7
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0274772b-b615-410b-8c54-3ed2ca78fe05

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Göta hovrätt, Sveriges Domstolar.

    Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.