Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret
NovaCopilotEn tjeneste fra ExploreWorldAI

Datamotoren oppdateres daglig med tusenvis av nye juridiske datapunkter som styrker samfunnets beslutningsstøtte

RÅ 1996 ref. 88

RÅ 1996 ref. 88, Regeringsrätten, før 2011 (1996)

Avgjørelse fra Regeringsrätten, før 2011, 1996. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.

Sammendrag i original (svensk)

Det beslut om detaljplan som kommunfullmäktige enligt sammanträdesprotokollet antagit har redovisats felaktigt i plankarta och planbeskrivning. Beslutet har ansetts strida mot 5 kap. 9 och 10 §§ plan- och bygglagen (1987:10) och därför upphävts. Rättsprövning.

Dela sidan

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    Det beslut om detaljplan som kommunfullmäktige enligt sammanträdesprotokollet antagit har redovisats felaktigt i plankarta och planbeskrivning.

  2. Hva domstolen sa

    Beslutet har ansetts strida mot 5 kap. 9 och 10 §§ plan- och bygglagen (1987:10) och därför upphävts.

  3. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Regeringsrätten, før 2011, 1996.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Regeringsrätten, før 2011

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (0)

    Spørsmål (0)

      Agentkommandoer

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-1996-88/manifest.json

      Hele grunnlaget, ferdig

      EU judgment pack (C cases), totalt 48,75 € (cirka 580 NOK)

      Beviskjede og hash per rad inkludert. Engangskjøp, filen leveres med en gang.

      Åpne pakken
      Domstol
      Regeringsrätten, før 2011
      Avgjort
      1996-11-18
      Anvender
      0

      Mål nr 1314-95

      Søkes også som: RÅ 1996 ref 88, RÅ 1996:88, RÅ 1996 88, Regeringsrättens årsbok 1996 ref 88, svensk dom RÅ 1996 ref 88, sak RÅ 1996 ref. 88, RÅ 1996 ref. 88 1996, 1314-95.

      • 1 § och 5 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut
      • 1 kap. 5 §, 2 kap., 5 kap. 2 §, 3 §, 7 §, 9 §, 10 §, 26 §, 29 §, 30 § och 31 § plan- och bygglagen (1987:10)
      Hämta hela domen

      Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

      Regeringsrätten, Sveriges Domstolar

      Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

      Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20

      Neste kontroll 2026-10-20 · Fersk

      Se den åpne kvalitetsmåleren

      Lover

        Praksis lest 2026-09-05.

        Endringsovervåking

        Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

        Endringsovervåking
        OpplysningVerdi
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgiverSveriges Domstolar
        Sist lest2026-09-05
        IntervallHver 30. dag
        Neste innlesing2026-10-05
        StatusKontrollert mot utgiveren
        Åpne registeret hos utgiveren

        Radhistorikk

        Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

        Radhistorikk
        DatoHendelseKilde
        2026-09-05Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        1996-11-18Avgjørelsesdato etter RegeringsrättenRegeringsrätten

        Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

        Siter denne raden

        Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

        RÅ 1996 ref. 88, Det beslut om detaljplan som kommunfullmäktige enligt sammanträdesprotokollet antagit har redovisats felaktigt i plankarta och planbeskrivning. Beslutet har ansetts strida mot 5 kap. 9 och 10 §§ plan- och bygglagen (1987:10) och därför upphävts. Rättsprövning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1996-88 (hämtad 2026-09-26, bevis sha256:a7821c537c355060, bygge legal-2026-09-26).

        MaskinadresseSlik siteres plattformen
        sha256:
        a7821c537c355060b8ee9736970a3ced59cee1ad3346ed903b6f14675d5438ff
        hämtad:
        2026-09-26
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-09-26
        officiell källa:
        https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d0a28876-3da5-4140-9218-85b9255b8392

        Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Regeringsrätten, Sveriges Domstolar.

        Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.