PMÖD 2019:22
PMÖD 2019:22, Patent- og markedsoverdomstolen (2019)
Avgjørelse fra Patent- og markedsoverdomstolen, 2019. Anvendte lovbestemmelser: Lag om distansavtal och avtal utanför affärslokaler, Marknadsföringslag. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.
Sammendrag i original (svensk)
En näringsidkare har förbjudits att vid telefonförsäljning gentemot konsument av telefonabonnemang kräva betalning för tjänst som konsumenten inte har beställt. Marknadsföringen gav intrycket av att konsumenterna erbjöds en rabatt på sitt befintliga telefonabonnemang och det lämnades inte någon tydlig och adekvat information om att de i själva verket bytte operatör och tecknade ett nytt abonnemang. Marknadsföringen har ansetts stå i strid med punkten 29 i den s.k. svarta listan. Näringsidkaren har på grund av överträdelserna ålagts att betala marknadsstörningsavgift. I målet prövades också en fråga om tillåtligheten av en taleändring. Patent- och marknadsöverdomstolen har inte tillåtit att domen får överklagas.
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
En näringsidkare har förbjudits att vid telefonförsäljning gentemot konsument av telefonabonnemang kräva betalning för tjänst som konsumenten inte har beställt.
Hva domstolen sa
Marknadsföringen har ansetts stå i strid med punkten 29 i den s.k. svarta listan.
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Patent- og markedsoverdomstolen, 2019. Anvender Distansavtalslagen, Marknadsföringslagen.
Avgjørelsens risikoprofil
HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Patent- og markedsoverdomstolen
- Anvender 2 lover
- 211 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om forbrukerrett, markedsføring.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (2)
- DistansavtalslagenSFS 2005:59
- MarknadsföringslagenSFS 2008:486
Spørsmål (0)
Avgjørelser (8)
- PMOD mål nr PMT 4906-22SFS 2005:59
- PMÖD 2017:7SFS 2005:59
- MD 2016:13SFS 2005:59
- MD 2016:9SFS 2005:59
- MD 2015:2SFS 2005:59
- MD 2012:17SFS 2005:59
- MD 2010:14SFS 2005:59
- RH 2010:83SFS 2005:59
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/pmod-2019-22/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Domstol
- Patent- og markedsoverdomstolen
- Avgjort
- 2019-09-03
- Anvender
- 2
Mål nr PMT 10420-17
Søkes også som: PMÖD 2019 22, Patent- och marknadsöverdomstolen 2019:22, svensk dom PMÖD 2019:22, sak PMÖD 2019:22, PMÖD 2019:22 2019, PMT 10420-17, sak PMT 10420-17.
- 2 kap. 3 a § lagen (2005:59) om distansavtal och avtal utanför affärslokaler
- 5, 10, 31 § marknadsföringslag (2008:486)
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges DomstolarOffisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Omlesing planlagt
Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20
Lover
- Distansavtalslagen
SFS 2005:59 · Forbrukerrett
- Marknadsföringslagen
SFS 2008:486 · Markedsføring
Praksis
- Marknadsföringslagen var därmed tillämplig
PMOD mål nr PMT 4906-22Patent- og markedsoverdomstolen
Med anledning härav begärde Patent- och marknadsöverdomstolen ett förhandsavgörande från EU-domstolen som i dom slog fast att direktivet om…
- Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att den säljmetod som använts inte omfattas av punkterna 21 och 29 i den s.k. svarta listan
PMÖD 2017:7Patent- og markedsoverdomstolen
Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att den säljmetod som använts inte omfattas av punkterna 21 och 29 i den s.k. svarta listan. Förbud och…
- Om avtal avsett tjänst som omfattas av ångerrätt
MD 2016:13Markedsdomstolen, til 2016
- Om marknadsföring av förvaltnings/förmedlingstjänst av elavtal har varit vilseledande m.m
MD 2016:9Markedsdomstolen, til 2016
- Ett företags marknadsföring av dejtingtjänster på internet har ansetts otillbörlig och vilseledande då företaget inte lämnat information om…
MD 2015:2Markedsdomstolen, til 2016
- Fråga bl.a. om bestämmande av marknadsstörningsavgifts storlek
MD 2012:17Markedsdomstolen, til 2016
Marknadsföring av premierådgivningstjänster m.m
- Även fråga om utelämnande av information och om ansvarigt bolag för marknadsföringen (jfr MD 2005:11)
MD 2010:14Markedsdomstolen, til 2016
Då tjänsten varit begränsad i sin omfattning ansågs marknadsföringen vilseledande om det faktiska innehållet och begrepp och påståenden sådana att de…
- Kravet i distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) på att en näringsidkare ska lämna en konsument information om ångerrätten enligt lagen…
RH 2010:83Svea hovrätt
Praksis lest 2026-09-05.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-09-05 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-10-05 |
| Status | Ny innlesing planlagt |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2019-09-03 | Avgjørelsesdato etter Patent- och marknadsöverdomstolen | Patent- och marknadsöverdomstolen |
| 2008-07-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 2008:486 | Sveriges riksdag |
| 2005-04-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 2005:59 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Veckans ändringar, varje måndag
Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
PMÖD 2019:22, En näringsidkare har förbjudits att vid telefonförsäljning gentemot konsument av telefonabonnemang kräva betalning för tjänst som konsumenten inte har beställt. Marknadsföringen gav intrycket av att konsumenterna erbjöds en rabatt på sitt befintliga telefonabonnemang och det lämnades inte någon tydlig och adekvat information om att de i själva verket bytte operatör och tecknade ett nytt abonnemang. Marknadsföringen har ansetts stå i strid med punkten 29 i den s.k. svarta listan. Näringsidkaren har på grund av överträdelserna ålagts att betala marknadsstörningsavgift. I målet prövades också en fråga om tillåtligheten av en taleändring. Patent- och marknadsöverdomstolen har inte tillåtit att domen får överklagas.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/pmod-2019-22 (hämtad 2026-10-23, bevis sha256:d33d4878bd00cfde, bygge legal-2026-10-23).
- sha256:
- d33d4878bd00cfde3a701dc944c9808e0f316089c2faae470f9d3500533c78ad
- hämtad:
- 2026-10-23
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-23
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.