Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfeil, buggar og ufullstendig dekning kan forekommeModellen er produksjonsklar i Q4-26

Hopp til innhold
Hopp til svaret

NJA 2024:13

NJA 2024:13, Høyesterett i Sverige (2024)

Avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2024. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.

Sammendrag i original (svensk)

Kravet på en rättvis rättegång. Den tilltalade har inte haft tillgång till viss information som åklagaren och domstolen har känt till. Detta har medfört att parterna inte varit likställda i processen och att den tilltalade inte haft fullgoda möjligheter att försvara sig mot åtalet. Hovrättens dom har undanröjts och målet återförvisats dit för ny handläggning.

Dela sidan

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    Kravet på en rättvis rättegång.

  2. Hva domstolen sa

    Den tilltalade har inte haft tillgång till viss information som åklagaren och domstolen har känt till.

  3. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2024.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Agentkommandoer

  • runCaseSummary()

    The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

  • runLegalImpact()

    Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

  • runObligationCheck()

    Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

  • runProofVerify()

    Check that the hash you cite belongs to this node.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2024-13/manifest.json

NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

Source: NovaCopilot

NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

Domstol
Høyesterett i Sverige
Avgjort
2024-03-20
Anvender
0

Mål nr B 2301-23

Søkes også som: NJA 2024 13, Nytt juridiskt arkiv 2024:13, svensk dom NJA 2024:13, sak NJA 2024:13, NJA 2024:13 2024, B 2301-23, sak B 2301-23.

  • 1 kap. 9 § regeringsformen (1974:152)
  • 2 kap. 11 § regeringsformen (1974:152)
  • 23 kap. 4 § rättegångsbalken (1974:152)
  • 45 kap. 3 a § rättegångsbalken (1974:152)
  • Artikel 6 i Europakonventionen
Hämta hela domen

Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

Omlesing planlagt

Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20

Se den åpne kvalitetsmåleren

Lover

    Praksis lest 2026-09-05.

    Endringsovervåking

    Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

    Endringsovervåking
    OpplysningVerdi
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgiverSveriges Domstolar
    Sist lest2026-09-05
    IntervallHver 30. dag
    Neste innlesing2026-10-05
    StatusNy innlesing planlagt
    Åpne registeret hos utgiveren

    Radhistorikk

    Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

    Radhistorikk
    DatoHendelseKilde
    2026-09-05Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2024-03-20Avgjørelsesdato etter Högsta domstolenHögsta domstolen

    Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

    Veckans ändringar, varje måndag

    Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

    Ämnen

    Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

    NJA 2024:13, Kravet på en rättvis rättegång. Den tilltalade har inte haft tillgång till viss information som åklagaren och domstolen har känt till. Detta har medfört att parterna inte varit likställda i processen och att den tilltalade inte haft fullgoda möjligheter att försvara sig mot åtalet. Hovrättens dom har undanröjts och målet återförvisats dit för ny handläggning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2024-13 (hämtad 2026-10-21, bevis sha256:4622559e8a33accb, bygge legal-2026-10-21).

    sha256:
    4622559e8a33accbe6d68963d87618b1b336bc6dda22a08256292ac48eed44ba
    hämtad:
    2026-10-21
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-21

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.