NJA 2022 s. 509
Återtagande av återkallelse av testamente
Återtagande av återkallelse av testamente. För att ett återkallat testamente på nytt ska få giltighet krävs att det finns i behåll och att det av omständigheterna framgår att testamentet uttrycker testators yttersta vilja. Utgångspunkten är att testamentstagaren har bevisbördan för omständigheter av den innebörden och beviskravet är det som normalt gäller i tvistemål.
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
Återtagande av återkallelse av testamente.
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2022. Anvender Ärvdabalken.
Avgjørelsens risikoprofil
HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige
- Anvender én lov
- 117 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om familie og migrasjon.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (1)
- ÄrvdabalkenSFS 1958:637
Spørsmål (0)
Avgjørelser (8)
- NJA 2025:44SFS 1958:637
- NJA 2025:3SFS 1958:637
- RH 2025:7SFS 1958:637
- NJA 2024:57SFS 1958:637
- RH 2024:46SFS 1958:637
- RH 2024:36SFS 1958:637
- NJA 2024:30SFS 1958:637
- NJA 2024:24SFS 1958:637
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2022-s-509/manifest.json
- Domstol
- Høyesterett i Sverige
- Avgjort
- 2022-06-21
- Anvender
- 1
Mål nr T 3918-21
- 10 kap. 6 § ärvdabalken (1958:637)
- 10 kap. 5 § ärvdabalken (1958:637)
- 10 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Lover
- Ärvdabalken
SFS 1958:637 · Familie og migrasjon
Praksis
- Om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av…
NJA 2025:44Høyesterett i Sverige
- Förutsättningar för en dödsbodelägare att med stöd av 19 kap. 12 a § ärvdabalken väcka och föra talan i eget namn men för dödsboets räkning
NJA 2025:3Høyesterett i Sverige
Samma dag avgjordes på motsvarande sätt mål Ö 376-24
- Testator har i testamente förordnat en begravningsbyrå till testamentsexekutor
RH 2025:7Hovrätten för Västra Sverige
Det finns inte några hinder mot att förordna en juridisk person till testamentsexekutor. Förordnandet om testamentsexekutor har därför vägt tungt vid…
- En ansökan om förordnande av boutredningsman ska prövas i sak om sökanden anför skäl för sin behörighet
NJA 2024:57Høyesterett i Sverige
Det innebär att ansökan ska avvisas endast om det kan konstateras att de skäl som sökanden anför saknar grund
- Om talerätt vid ansökan om entledigande av boutredningsman (19 kap. 5 § ärvdabalken)
RH 2024:46Göta hovrätt
- Sedan tingsrätten på ansökan av en dödsbodelägare beslutat att utse en god man enligt 19 kap. 17 § ärvdabalken för att utöva tillsyn över…
RH 2024:36Göta hovrätt
- Om nödvändig processgemenskap på svarandesidan i ett mål om klander av testamente med förordnande om efterarv
NJA 2024:30Høyesterett i Sverige
- Om en talan har väckts i den tid som anges i 3 kap. 3 § andra stycket ärvdabalken ska prövas som en del av själva saken
NJA 2024:24Høyesterett i Sverige
Praksis lest 2026-08-29.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-08-29 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollert mot utgiveren |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2022-06-21 | Avgjørelsesdato etter Högsta domstolen | Högsta domstolen |
| 1959-01-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 1958:637 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
NJA 2022 s. 509, Återtagande av återkallelse av testamente. För att ett återkallat testamente på nytt ska få giltighet krävs att det finns i behåll och att det av omständigheterna framgår att testamentet uttrycker testators yttersta vilja. Utgångspunkten är att testamentstagaren har bevisbördan för omständigheter av den innebörden och beviskravet är det som normalt gäller i tvistemål.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2022-s-509 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:5133be84c25b8e17, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 5133be84c25b8e17c97e7ef28b15db81c8410098118487786a36de59c0a2e3c4
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.