Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

Kildestatus og lesedato vises separat. Lesedato er ikke kildeverifisering.

NJA 2021 s. 203

NJA 2021 s. 203, Høyesterett i Sverige (2021)

Avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2021. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.

Sammendrag i original (svensk)

Efter en fastighetsöverlåtelse, men innan förvärvaren tillträtt fastigheten, har den tidigare ägaren sagt upp ett på fastigheten beläget anläggningsarrende för villkorsändring. Fråga huruvida uppsägningen har gjorts av rätt part och därmed är giltig. Även fråga om en arrendenämnd kan pröva en uppsägnings giltighet inom ramen för ett ärende om uppskov med avträde från arrendet.

Dela sidan

Kjernespørsmål

Fråga huruvida uppsägningen har gjorts av rätt part och därmed är giltig

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    Efter en fastighetsöverlåtelse, men innan förvärvaren tillträtt fastigheten, har den tidigare ägaren sagt upp ett på fastigheten beläget anläggningsarrende för villkorsändring.

  2. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2021.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (0)

    Spørsmål (0)

      Agentkommandoer

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2021-s-203/manifest.json

      NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

      NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

      Source: NovaCopilot

      NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

      Domstol
      Høyesterett i Sverige
      Avgjort
      2021-03-31
      Anvender
      0

      Mål nr Ö 2604-20

      Søkes også som: NJA 2021 s 203, NJA 2021:203, NJA 2021 203, Nytt juridiskt arkiv 2021 s 203, svensk dom NJA 2021 s 203, sak NJA 2021 s. 203, NJA 2021 s. 203 2021, Ö 2604-20.

      • 11 kap. 6 b § jordabalken (1970:994)
      • 11 kap. 6 a § jordabalken (1970:994)
      • 7 kap. 17 § jordabalken (1970:994)
      • 4 kap. 7 § jordabalken (1970:994)
      • 4 kap. 5 § jordabalken (1970:994)
      • 4 kap. 4 § jordabalken (1970:994)
      • 4 kap. 3 § jordabalken (1970:994)
      • 22 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
      Hämta hela domen

      Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

      Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

      Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

      Fersk

      Kontrollert mot utgiveren 2026-11-04 · Neste kontroll 2026-12-04

      Se den åpne kvalitetsmåleren

      Lover

        Praksis lest 2026-11-04.

        Endringsovervåking

        Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

        Endringsovervåking
        OpplysningVerdi
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgiverSveriges Domstolar
        Sist lest2026-11-04
        IntervallHver 30. dag
        Neste innlesing2026-12-04
        StatusKontrollert mot utgiveren
        Åpne registeret hos utgiveren

        Radhistorikk

        Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

        Radhistorikk
        DatoHendelseKilde
        2026-11-04Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2021-03-31Avgjørelsesdato etter Högsta domstolenHögsta domstolen

        Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

        Veckans ändringar, varje måndag

        Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

        Ämnen

        Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

        NJA 2021 s. 203, Efter en fastighetsöverlåtelse, men innan förvärvaren tillträtt fastigheten, har den tidigare ägaren sagt upp ett på fastigheten beläget anläggningsarrende för villkorsändring. Fråga huruvida uppsägningen har gjorts av rätt part och därmed är giltig. Även fråga om en arrendenämnd kan pröva en uppsägnings giltighet inom ramen för ett ärende om uppskov med avträde från arrendet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2021-s-203 (hämtad 2026-11-04, bevis sha256:6b50466af8b0b3fe, bygge legal-2026-11-04).

        sha256:
        6b50466af8b0b3feb195633fdde9c3cf42b579af545d576fec28558e0821ccc0
        hämtad:
        2026-11-04
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-11-04

        Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

        Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.