Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret
NovaCopilotEn tjeneste fra ExploreWorldAI

Kildestatus og lesedato vises separat. Lesedato er ikke kildeverifisering.

NJA 2013 s. 1174

NJA 2013 s. 1174, Høyesterett i Sverige (2013)

Avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2013. Anvendte lovbestemmelser: Köplag. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.

Sammendrag i original (svensk)

Säljaren av en tjänst har normalt ingen skyldighet att närmare granska eller bedöma uppgifter om sakförhållanden som köparen har lämnat. En sådan skyldighet föreligger bara när säljaren har insett att uppgiften är felaktig eller om det finns en tydlig indikation på detta. När så inte är fallet ska ett fel i tjänsten som har föranletts av den felaktiga uppgiften anses ha berott på förhållanden på köparens sida, varför denne inte har rätt att göra felpåföljder gällande.

Dela sidan

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    Säljaren av en tjänst har normalt ingen skyldighet att närmare granska eller bedöma uppgifter om sakförhållanden som köparen har lämnat.

  2. Hva domstolen sa

    När så inte är fallet ska ett fel i tjänsten som har föranletts av den felaktiga uppgiften anses ha berott på förhållanden på köparens sida, varför denne inte har rätt att göra felpåföljder gällande.

  3. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2013. Anvender Köplagen.

Avgjørelsens risikoprofil

HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige
  • Anvender én lov
  • 36 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov

Avgjørelsen i kontekst

Avgjørelsen brukes i spørsmål om transaksjon og konkurranse.

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (1)

Spørsmål (0)

    Avgjørelser (8)

    Agentkommandoer

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2013-s-1174/manifest.json

    NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

    NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

    Vanlige spørsmål

    Hvilke krav gjelder for databehandlere?Når må et brudd på personopplysningssikkerheten meldes?Hvilke krav stiller AI Act til AI-funksjoner i tjenesten vår?Hvilken oppsigelsestid gjelder etter svensk arbeidsrett?

    Source: NovaCopilot

    Vanlige spørsmål om samme lov

    Hvert spørsmål har et eget svar med kilde, praksis og lovsted.

    NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

    Domstol
    Høyesterett i Sverige
    Avgjort
    2013-12-23
    Anvender
    1

    Mål nr T 1074-12

    Søkes også som: NJA 2013 s 1174, NJA 2013:1174, NJA 2013 1174, Nytt juridiskt arkiv 2013 s 1174, svensk dom NJA 2013 s 1174, sak NJA 2013 s. 1174, NJA 2013 s. 1174 2013, T 1074-12.

    • 17 § tredje stycket och 30 § köplagen (1990:931)
    Hämta hela domen

    Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

    Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

    Omlesing planlagt

    Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20

    Se den åpne kvalitetsmåleren

    Lover

    • Köplagen

      SFS 1990:931 · Transaksjon og konkurranse

    Praksis

    Praksis lest 2026-09-05.

    Endringsovervåking

    Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

    Endringsovervåking
    OpplysningVerdi
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgiverSveriges Domstolar
    Sist lest2026-09-05
    IntervallHver 30. dag
    Neste innlesing2026-10-05
    StatusNy innlesing planlagt
    Åpne registeret hos utgiveren

    Radhistorikk

    Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

    Radhistorikk
    DatoHendelseKilde
    2026-09-05Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2013-12-23Avgjørelsesdato etter Högsta domstolenHögsta domstolen
    1991-01-01Anvendt lov i kraft: SFS 1990:931Sveriges riksdag

    Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

    Veckans ändringar, varje måndag

    Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

    Ämnen

    Siter denne raden

    Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

    NJA 2013 s. 1174, Säljaren av en tjänst har normalt ingen skyldighet att närmare granska eller bedöma uppgifter om sakförhållanden som köparen har lämnat. En sådan skyldighet föreligger bara när säljaren har insett att uppgiften är felaktig eller om det finns en tydlig indikation på detta. När så inte är fallet ska ett fel i tjänsten som har föranletts av den felaktiga uppgiften anses ha berott på förhållanden på köparens sida, varför denne inte har rätt att göra felpåföljder gällande.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2013-s-1174 (hämtad 2026-10-31, bevis sha256:00a6045f1eb8141b, bygge legal-2026-10-31).

    MaskinadresseSlik siteres plattformen
    sha256:
    00a6045f1eb8141b1c65c4a6b7115250934bdd2b65aa6d946780506785a56cd7
    hämtad:
    2026-10-31
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-31
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/970f473e-4ab5-4bfc-8985-a36ddca9fae3

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.