NJA 1992 s. 36
Om tillämpning av fullföljdsförbudet i 18 kap. 4 § äktenskapsbalken
Fråga om tillämpning av fullföljdsförbudet i 18 kap. 4 § äktenskapsbalken.
Kjernespørsmål
Fråga om tillämpning av fullföljdsförbudet i 18 kap. 4 § äktenskapsbalken
Avgjørelsen i tre punkter
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 1992. Anvender Äktenskapsbalken.
Avgjørelsens risikoprofil
HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige
- Anvender én lov
- 94 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om familie og migrasjon.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (1)
- ÄktenskapsbalkenSFS 1987:230
Spørsmål (0)
Avgjørelser (8)
- NJA 2025:44SFS 1987:230
- RH 2024:24SFS 1987:230
- RH 2024:47SFS 1987:230
- NJA 2024:22SFS 1987:230
- RH 2023:10SFS 1987:230
- RH 2023:7SFS 1987:230
- NJA 2022 s. 1003SFS 1987:230
- NJA 2022 s. 913SFS 1987:230
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-1992-s-36/manifest.json
- Domstol
- Høyesterett i Sverige
- Avgjort
- 1992-02-04
- Anvender
- 1
Mål nr T 2331-91
- 18 kap. 4 § äktenskapsbalken (1987:230)
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Lover
- Äktenskapsbalken
SFS 1987:230 · Familie og migrasjon
Praksis
- Om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av…
NJA 2025:44Høyesterett i Sverige
- I mål om äktenskapsskillnad har ett yrkande om barns boende som framställts först i hovrätten avvisats
RH 2024:24Hovrätten för Västra Sverige
- Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit
RH 2024:47Hovrätten för Västra Sverige
Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit
- Lagfart
NJA 2024:22Høyesterett i Sverige
Lagfart
- I mål om tillstånd till försäljning enligt 6 § lagen om samäganderätt mellan två före detta makar har hovrätten tillämpat reglerna i 7 kap…
RH 2023:10Hovrätten för Västra Sverige
- I ett mål gällande klander av bodelning har det inneburit ett grovt rättegångsfel att avvisa stämningsansökan när…
RH 2023:7Göta hovrätt
- Om ena makens rättigheter enligt en tjänstepensionsförsäkring ska undantas eller ingå i bodelningen när maken har haft bestämmande…
NJA 2022 s. 1003Høyesterett i Sverige
Även fråga om medel som ena maken har satt in på ett för makarna gemensamt konto har förlorat sin karaktär av enskild egendom samt vad som avses med…
- Bristen på makesamtycke har föranlett fortsatt vilandeförklaring
NJA 2022 s. 913Høyesterett i Sverige
Bristen på makesamtycke har föranlett fortsatt vilandeförklaring
Praksis lest 2026-08-29.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-08-29 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollert mot utgiveren |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 1992-02-04 | Avgjørelsesdato etter Högsta domstolen | Högsta domstolen |
| 1988-01-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 1987:230 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
NJA 1992 s. 36, Fråga om tillämpning av fullföljdsförbudet i 18 kap. 4 § äktenskapsbalken.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-1992-s-36 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:daea5afa612b740a, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- daea5afa612b740a7e59c99c4086e1e11c0f0bf2782c474a61d9bed8ce784df8
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.