Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret
ExploreWorldAIExploreWorldAI

MÖD 2004:56

Miljööverdomstolen (MÖD) bedömde att sökandena inte hade rätt att överklaga beslutet enligt gränsälvsöverenskommelsens regelverk

Fråga om rätt att överklaga beslut av Finsk-svenska gränsälvskommissionen ----- Ett antal ansökningar om rätt till del av inkomster från fiskekortsförsäljning avslogs av Gränsälvskommissionen. Miljööverdomstolen (MÖD) bedömde att sökandena inte hade rätt att överklaga beslutet enligt gränsälvsöverenskommelsens regelverk. Vidare fann MÖD att sökandena inte kunde anses ha rätt till inkomster från fiskekortsförsäljning enligt den bestämmelse de åberopat till stöd för sitt krav. Då deras anspråk därför inte hade stöd i svensk rätt var inte heller artikel 6 i Europakonventionen tillämplig på deras talan. Sammantaget kunde överklagandena således inte tas upp till prövning.

Kjernespørsmål

Fråga om rätt att överklaga beslut av Finsk-svenska gränsälvskommissionen ----- Ett antal ansökningar om rätt till del av inkomster från fiskekortsförsäljning avslogs av Gränsälvskommissionen

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    Miljööverdomstolen (MÖD) bedömde att sökandena inte hade rätt att överklaga beslutet enligt gränsälvsöverenskommelsens regelverk.

  2. Hva domstolen sa

    Vidare fann MÖD att sökandena inte kunde anses ha rätt till inkomster från fiskekortsförsäljning enligt den bestämmelse de åberopat till stöd för sitt krav.

  3. Hvorfor det betyr noe

    Avgjørelse fra Miljööverdomstolen, 2004.

Avgjørelsens risikoprofil

LavAvgjørelsen veier lite alene. Les den sammen med lovteksten og senere avgjørelser.

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (0)

    Spørsmål (0)

      Agentkommandoer

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mod-2004-56/manifest.json

      Domstol
      Miljööverdomstolen
      Avgjort
      2004-10-06
      Anvender
      0

      Mål nr M 1144-04

      • Kap. 5. Art. 7, Kap. 8. Art. 1, Art. 15 och Art. 17 lagen (1971:850) med anledning av gränsälvsöverenskommelsen den 16 september 1971 mellan Sverige och Finland
      • Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
      Miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar

      Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

      Lover

        Praksis lest 2026-08-29.

        Endringsovervåking

        Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

        Endringsovervåking
        OpplysningVerdi
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgiverSveriges Domstolar
        Sist lest2026-08-29
        IntervallHver 30. dag
        Neste innlesing2026-09-28
        StatusKontrollert mot utgiveren
        Åpne registeret hos utgiveren

        Radhistorikk

        Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

        Radhistorikk
        DatoHendelseKilde
        2026-08-29Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2004-10-06Avgjørelsesdato etter MiljööverdomstolenMiljööverdomstolen

        Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

        Siter denne raden

        Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

        MÖD 2004:56, Fråga om rätt att överklaga beslut av Finsk-svenska gränsälvskommissionen ----- Ett antal ansökningar om rätt till del av inkomster från fiskekortsförsäljning avslogs av Gränsälvskommissionen. Miljööverdomstolen (MÖD) bedömde att sökandena inte hade rätt att överklaga beslutet enligt gränsälvsöverenskommelsens regelverk. Vidare fann MÖD att sökandena inte kunde anses ha rätt till inkomster från fiskekortsförsäljning enligt den bestämmelse de åberopat till stöd för sitt krav. Då deras anspråk därför inte hade stöd i svensk rätt var inte heller artikel 6 i Europakonventionen tillämplig på deras talan. Sammantaget kunde överklagandena således inte tas upp till prövning.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2004-56 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:ea2530ce76986805, bygge legal-2026-08-25).

        MaskinadresseSlik siteres plattformen
        sha256:
        ea2530ce769868051eca7bede89a8756e288af7ba3ab598a57c8d33a0b12ebe6
        hämtad:
        2026-08-25
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-08-25
        officiell källa:
        https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5675763d-0c34-4e6c-b929-38185d56ea3b

        Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar.

        Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.