{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mod-2004-56",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:3ae93b751560434dec4a76e64da15eb43d94fe2448c19342b48b77c81e050090",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv"
  },
  "item": {
    "id": "mod-2004-56",
    "layer": "praxis",
    "court": {
      "code": "MOD",
      "name": "Miljööverdomstolen"
    },
    "ref": "MÖD 2004:56",
    "decided": "2004-10-06",
    "headline": "Fråga om rätt att överklaga beslut av Finsk-svenska gränsälvskommissionen ----- Ett antal ansökningar om rätt till del av inkomster från fiskekortsförsäljning avslogs av Gränsälvskommissionen. Miljööverdomstolen (MÖD) bedömde att sökandena inte hade rätt att överklaga beslutet enligt gränsälvsöverenskommelsens regelverk. Vidare fann MÖD att sökandena inte kunde anses ha rätt till inkomster från fiskekortsförsäljning enligt den bestämmelse de åberopat till stöd för sitt krav. Då deras anspråk därför inte hade stöd i svensk rätt var inte heller artikel 6 i Europakonventionen tillämplig på deras talan. Sammantaget kunde överklagandena således inte tas upp till prövning.",
    "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
    "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5675763d-0c34-4e6c-b929-38185d56ea3b",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mod-2004-56",
    "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mod-2004-56",
    "source_confidence": "official",
    "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5675763d-0c34-4e6c-b929-38185d56ea3b",
    "officialPublisher": "Miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar",
    "mirrorUrl": null,
    "provenance": {
      "source_confidence": "official",
      "identifier": "MÖD 2004:56",
      "layer": "praxis",
      "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5675763d-0c34-4e6c-b929-38185d56ea3b",
      "official_publisher": "Miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar",
      "mirror_url": null,
      "mirror_publisher": null,
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mod-2004-56",
      "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mod-2004-56",
      "read_at": "2026-08-29",
      "version": "legal-2026-08-25",
      "hash": "sha256:75879597f0dd258f19a501340363935693223967acfad29276b83fd781f60698",
      "citation": "MÖD 2004:56, Fråga om rätt att överklaga beslut av Finsk-svenska gränsälvskommissionen ----- Ett antal ansökningar om rätt till del av inkomster från fiskekortsförsäljning avslogs av Gränsälvskommissionen. Miljööverdomstolen (MÖD) bedömde att sökandena inte hade rätt att överklaga beslutet enligt gränsälvsöverenskommelsens regelverk. Vidare fann MÖD att sökandena inte kunde anses ha rätt till inkomster från fiskekortsförsäljning enligt den bestämmelse de åberopat till stöd för sitt krav. Då deras anspråk därför inte hade stöd i svensk rätt var inte heller artikel 6 i Europakonventionen tillämplig på deras talan. Sammantaget kunde överklagandena således inte tas upp till prövning.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/praxis/mod-2004-56 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:75879597f0dd258f, bygge legal-2026-08-25).",
      "credit": "ExploreWorld Legal, legal.exploreworldai.com",
      "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
      "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
    },
    "actSlugs": [],
    "readAt": "2026-08-29"
  },
  "meta": {
    "build": "legal-2026-08-25",
    "builtAt": "2026-08-25",
    "engine": "legal-answer/1.1.0",
    "api": "v1",
    "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
    "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."
  },
  "hash": "sha256:3ae93b751560434dec4a76e64da15eb43d94fe2448c19342b48b77c81e050090",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:3ae93b751560434dec4a76e64da15eb43d94fe2448c19342b48b77c81e050090",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:50:02.092Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mod-2004-56",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}