HFD 2022 ref. 13
Det har varit tillåtet för en kommunal nämnd att delegera beslutanderätten ifråga om återkallelse av serveringstillstånd på grund av…
Det har varit tillåtet för en kommunal nämnd att delegera beslutanderätten ifråga om återkallelse av serveringstillstånd på grund av bristande ekonomisk lämplighet.
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
Det har varit tillåtet för en kommunal nämnd att delegera beslutanderätten ifråga om återkallelse av serveringstillstånd på grund av bristande ekonomisk lämplighet.
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2022. Anvender Kommunallagen.
Avgjørelsens risikoprofil
HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Anvender én lov
- 8 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om offentlig forvaltning.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (1)
- KommunallagenSFS 2017:725
Spørsmål (0)
Avgjørelser (8)
- MÖD 2026:9SFS 2017:725
- RH 2025:8SFS 2017:725
- HFD 2024 ref. 55SFS 2017:725
- HFD 2023 ref. 46SFS 2017:725
- HFD 2023 ref. 4SFS 2017:725
- NJA 2022 s. 763SFS 2017:725
- MÖD 2022:5SFS 2017:725
- HFD 2021 ref. 69SFS 2017:725
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2022-13/manifest.json
- Domstol
- Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Avgjort
- 2022-03-25
- Anvender
- 1
Mål nr 6330-20
- 6 kap. 37 § kommunallagen (2017:725)
- 6 kap. 38 § kommunallagen (2017:725)
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Lover
- Kommunallagen
SFS 2017:725 · Offentlig forvaltning
Praksis
- Antagande av detaljplan för bostäder ----- Mark- och miljödomstolen har upphävt en detaljplan av formella skäl
MÖD 2026:9Land- og miljøoverdomstolen
Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att vad de klagande anfört inte borde ha föranlett mark- och miljödomstolen att göra en så ingående prövning…
- En kommun väckte talan mot ett bolag om förpliktelse att betala en avgift för att offentlig plats upplåtits till bolaget
RH 2025:8Svea hovrätt
Tingsrätten avvisade käromålet eftersom domstolen fann att talan föll under förvaltningsprocessens exklusiva område. Enligt tingsrätten var kommunens…
- Ett sådant beslut får fattas av en anställd hos kommunen efter delegation med stöd av kommunallagen
HFD 2024 ref. 55Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Ett sådant beslut får fattas av en anställd hos kommunen efter delegation med stöd av kommunallagen
- Ett kommunalförbund är behörigt att ansöka om ersättning för utbildningskostnader enligt förordningen om statlig ersättning för asylsökande…
HFD 2023 ref. 46Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Laglighetsprövning enligt kommunallagen
HFD 2023 ref. 4Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Laglighetsprövning enligt kommunallagen
- Det har ansetts förenligt med regleringen i plan- och bygglagen samt självkostnads- och likställighetsprinciperna att i samband med ett…
NJA 2022 s. 763Høyesterett i Sverige
- Antagande av ny detaljplan ----- Fråga om vilken plankarta som omfattas av beslutet att anta en detaljplan
MÖD 2022:5Land- og miljøoverdomstolen
Stadsbyggnadsnämnden har i sitt antagandebeslut hänvisat till ett tjänsteutlåtande som i sin tur i en sidfot innehåller en hänvisning till ett antal…
- Laglighetsprövning enligt kommunallagen
HFD 2021 ref. 69Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Laglighetsprövning enligt kommunallagen
Praksis lest 2026-08-29.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-08-29 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollert mot utgiveren |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2022-03-25 | Avgjørelsesdato etter Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
| 2018-01-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 2017:725 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
HFD 2022 ref. 13, Det har varit tillåtet för en kommunal nämnd att delegera beslutanderätten ifråga om återkallelse av serveringstillstånd på grund av bristande ekonomisk lämplighet.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2022-13 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:65dfac1adae2ba89, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 65dfac1adae2ba8973fea1c7b84e24c1ee0efe4319754a4bd8ceafabb0db364c
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.