HFD 2021 ref. 69
Laglighetsprövning enligt kommunallagen
En kommuns beslut att helt eller delvis avstå från att kompensera fristående skolverksamheter för budgetunderskott i den egna skolverksamheten på den grunden att underskott kvittas mot tidigare års överskott i kommunens skolverksamhet, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
Laglighetsprövning enligt kommunallagen.
Hva domstolen sa
En kommuns beslut att helt eller delvis avstå från att kompensera fristående skolverksamheter för budgetunderskott i den egna skolverksamheten på den grunden att underskott kvittas mot tidigare års överskott i kommunens skolverksamhet, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning.
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2021. Anvender Kommunallagen.
Avgjørelsens risikoprofil
HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Anvender én lov
- 8 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om offentlig forvaltning.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (1)
- KommunallagenSFS 2017:725
Spørsmål (0)
Avgjørelser (8)
- MÖD 2026:9SFS 2017:725
- RH 2025:8SFS 2017:725
- HFD 2024 ref. 55SFS 2017:725
- HFD 2023 ref. 46SFS 2017:725
- HFD 2023 ref. 4SFS 2017:725
- NJA 2022 s. 763SFS 2017:725
- MÖD 2022:5SFS 2017:725
- HFD 2022 ref. 13SFS 2017:725
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2021-69/manifest.json
- Domstol
- Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Avgjort
- 2021-12-14
- Anvender
- 1
Mål nr 2078-20
- 13 kap. 8 § första stycket kommunallagen (2017:725)
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Lover
- Kommunallagen
SFS 2017:725 · Offentlig forvaltning
Praksis
- Antagande av detaljplan för bostäder ----- Mark- och miljödomstolen har upphävt en detaljplan av formella skäl
MÖD 2026:9Land- og miljøoverdomstolen
Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att vad de klagande anfört inte borde ha föranlett mark- och miljödomstolen att göra en så ingående prövning…
- En kommun väckte talan mot ett bolag om förpliktelse att betala en avgift för att offentlig plats upplåtits till bolaget
RH 2025:8Svea hovrätt
Tingsrätten avvisade käromålet eftersom domstolen fann att talan föll under förvaltningsprocessens exklusiva område. Enligt tingsrätten var kommunens…
- Ett sådant beslut får fattas av en anställd hos kommunen efter delegation med stöd av kommunallagen
HFD 2024 ref. 55Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Ett sådant beslut får fattas av en anställd hos kommunen efter delegation med stöd av kommunallagen
- Ett kommunalförbund är behörigt att ansöka om ersättning för utbildningskostnader enligt förordningen om statlig ersättning för asylsökande…
HFD 2023 ref. 46Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Laglighetsprövning enligt kommunallagen
HFD 2023 ref. 4Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Laglighetsprövning enligt kommunallagen
- Det har ansetts förenligt med regleringen i plan- och bygglagen samt självkostnads- och likställighetsprinciperna att i samband med ett…
NJA 2022 s. 763Høyesterett i Sverige
- Antagande av ny detaljplan ----- Fråga om vilken plankarta som omfattas av beslutet att anta en detaljplan
MÖD 2022:5Land- og miljøoverdomstolen
Stadsbyggnadsnämnden har i sitt antagandebeslut hänvisat till ett tjänsteutlåtande som i sin tur i en sidfot innehåller en hänvisning till ett antal…
- Det har varit tillåtet för en kommunal nämnd att delegera beslutanderätten ifråga om återkallelse av serveringstillstånd på grund av…
HFD 2022 ref. 13Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Praksis lest 2026-08-29.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-08-29 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollert mot utgiveren |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2021-12-14 | Avgjørelsesdato etter Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
| 2018-01-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 2017:725 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
HFD 2021 ref. 69, En kommuns beslut att helt eller delvis avstå från att kompensera fristående skolverksamheter för budgetunderskott i den egna skolverksamheten på den grunden att underskott kvittas mot tidigare års överskott i kommunens skolverksamhet, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2021-69 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:e094d2faa882d360, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- e094d2faa882d3608f28fdff96ad36590b1553ba44fad92e6ede5894f9d68d1a
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.