Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

Hva krever Sambolagen (2003:376)?

Sambolagen i registeret: betegnelsen 2003:376, kilderadene og veien videre til utgiverens egen tekst.

Share this page

Svarnode · legal-2026-08-25 · hash 4f02a1e5b7dde1b6

Hvilke primærkilder gjelder for Sambolagen?

Samme spørsmål, samme svar — og rom for et oppfølgingsspørsmål.

Åpne spørsmålet i NovaCopilot

Primærkilder

  • SFS 2003:376Sambolag

    Svensk forfatningssamling, Riksdagen

    Åpne kilden
  • Prop. 2002/03:80Ny sambolag

    Riksdagens dokumentregister

    Åpne kilden
  • NJA 2025:17Fråga om ett samboförhållande har upphört trots att samborna inte har flyttat isär.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • HFD 2023 ref. 15Fråga om hur en person vid tillämpningen av reglerna om bostadsbidrag ska kategoriseras. Som ensamstående eller sambo (I och II). Som ensamstående eller make (III).

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • NJA 2022 s. 858En sambo som vid ombildning av en lägenhet från hyresrätt till bostadsrätt ingår ett upplåtelseavtal med bostadsrättsföreningen förvärvar därigenom en tillgång som blir samboegendom, om förvärvet har skett för gemensam användning. Bostadsrätten ska i sådant fall ingå i en bodelning enligt sambolagen.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • NJA 2022 s. 645Fråga om relationen mellan två kvinnor var sådan att ett parförhållande enligt sambolagen förelåg.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • HFD 2021 ref. 42Vid prövning av rätt till premiepension till efterlevande har det förhållandet att pensionsspararen ett år före dödsfallet av hälsoskäl flyttat till ett äldreboende inte ansetts innebära att samboförhållandet mellan pensionsspararen och den efterlevande har upphört.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • NJA 2020 s. 675I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om egendomsförhållandena är sådana att en bodelning behövs.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • NJA 2019 s. 23En sambo har betalat fakturor som avsett den andra sambons egendom som inte var samboegendom men som användes av samborna gemensamt. Den betalande sambon har ansetts ha bevisbördan för sitt påstående att betalningen utgjort ett penninglån. När han inte bevisat sitt påstående uppkommer frågan om han har rätt till ersättning på den grunden att den andra sambon, sedan samboförhållandet upphört, har gjort en obehörig vinst. Frågan har besvarats nekande.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • RH 2017:19Mot en ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har motparten invänt att det finns ett samboavtal som utesluter bodelning. Sökanden har bestritt att han har undertecknat det påstådda samboavtalet. Hovrätten, som inte ansett att någon mer ingående prövning av samboavtalets giltighet skulle göras inom ramen för förordnandeärendet, har förordnat bodelningsförrättare.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • RH 2016:82Entledigande av bodelningsförrättare.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • RH 2015:52När, vid upplösningen av ett samboförhållande, den ena sambon självmant flyttar från en gemensamt ägd bostadsrättslägenhet, har den flyttande sambon ansetts betalningsskyldig till den andra sambon för bostadsrättens kostnader, fram till dess att bostadsrätten kunnat säljas, oaktat att den andra sambon ensam bott kvar i lägenheten.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • NJA 2014 s. 643När den ena parten begär bodelning efter ett samboförhållande behöver den andra parten inte göra det. Om den ena parten återkallar begäran, får det verkan för den andra parten först när denne förklarar sig avstå från bodelning eller avståendet framgår på något annat sätt.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • NJA 2013 s. 602Ansökan om vitesföreläggande i samband med bodelning mellan sambor. Fråga om omfattningen av sambos skyldighet att lämna uppgifter om tillgångar och skulder. Även fråga om omfattningen av domstolens prövning av bodelningsförrättarens ansökan.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • RH 2013:10Sedan ett samboförhållande upphört begärde en av samborna att bodelning skulle förrättas mellan dem enligt 8 § sambolagen (2003:376). Efter att fristen för att begära bodelning löpt ut frånföll sambon sin begäran. Fråga har uppkommit om det är möjligt för en sambo att återkalla en begäran om bodelning och, i så fall, hur en återkallelse efter fristens utgång påverkar den andra sambons rätt att fullfölja bodelningen.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • NJA 2012 s. 377Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • MIG 2011:17En tredjelandsmedborgare, som är sambo med en EES-medborgare och som har blivit sambo med den senare först i Sverige, kan i princip härleda en uppehållsrätt för egen del från EES-medborgaren. En tredjelandsmedborgare kan emellertid inte härleda någon uppehållsrätt i Sverige från en person som, förutom att vara EES-medborgare, även är svensk medborgare.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • MIG 2008:30Bestämmelsen om uppehållstillstånd för umgänge med barn i 5 kap. 3 a § första stycket 3 utlänningslagen är tillämplig endast när utlänningen är vårdnadshavare eller har tillerkänts rätt till umgänge med barnet och inte sammanlever med detta. - Anknytning till sambo när sammanboendet endast skett i Sverige ska prövas enligt 5 kap. 3 a § första stycket 1 utlänningslagen, dvs. som om det är fråga om avsikt att ingå äktenskap eller inleda ett samboförhållande. Sådant uppehållstillstånd ska enligt 5 kap. 8 § andra stycket utlänningslagen tidsbegränsas vid första beslutstillfället.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • NJA 2008 s. 49Tillämpning av regeln i 8 § andra stycket sambolagen (2003:376) att begäran om bodelning skall framställas senast ett år efter det att samboförhållandet upphörde.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • RH 2008:28Fråga om förutsättningar för förordnande av boutredningsman enligt 8 § första stycket sambolagen (2003:376).

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • RH 2006:55En negativ fastställelsetalan om huruvida ett samboförhållande förelegat mellan två personer har ansetts kunna föras trots att frågan prövats i ärendet om förordande av bodelningsförrättare och trots att det även ankommer på bodelningsförrättaren att, vid behov, pröva samma fråga.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • NJA 2006 s. 206Sambo, som efter separation bott kvar i en med andra parten samägd bostadsrättslägenhet i enlighet med domstols förordnande, har ålagts att betala andra parten ersättning för nyttjandet.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • RH 2005:28Fråga om samboförhållande förelegat vid prövning av ansökan om utseende av bodelningsförrättare enligt sambolagen (2003:376) har besvarats jakande.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • RH 2005:34Två personer har bott ihop under en tid som inte överstiger elva veckor. I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare uppstår frågan om övriga omständigheter gör att parterna ändå kan anses ha stadigvarande bott tillsammans i sambolagens mening.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden
  • NJA 2003 s. 650Fråga om ett skriftligt avtal mellan sambor kan tilläggas den innebörden att deras andelar i den gemensamma bostaden inte skall fördelas genom bodelning och, när avtalet befinnes inte ha den innebörden, om det är oskäligt att värdet av andelarna i bostaden delas lika mellan samborna.

    Veiledende avgjørelser, HD og HFD

    Åpne kilden

Sekundærkilder

  • Sveriges DomstolarSveriges Domstolar

    Sveriges Domstolar, forskriftssamling

    Åpne kilden

Sammendrag

  • Sambolagen har betegnelsen SFS 2003:376 og trådte i kraft 2003-07-01.
  • Sveriges Domstolar er myndigheten som er oppgitt for tilsyn og forskrifter under Sambolagen.
  • Forarbeidene til Sambolagen er Prop. 2002/03:80.
  • Registeret har 23 leste avgjørelser som anvender Sambolagen: NJA 2025:17, HFD 2023 ref. 15, NJA 2022 s. 858, NJA 2022 s. 645, HFD 2021 ref. 42, NJA 2020 s. 675, NJA 2019 s. 23, RH 2017:19, RH 2016:82, RH 2015:52, NJA 2014 s. 643, NJA 2013 s. 602, RH 2013:10, NJA 2012 s. 377, MIG 2011:17, MIG 2008:30, NJA 2008 s. 49, RH 2008:28, RH 2006:55, NJA 2006 s. 206, RH 2005:28, RH 2005:34, NJA 2003 s. 650.
  • Spørsmålet ligger i rettsområdet Familie og migrasjon, der registeret har 1 leste lover.

Anvendelse

  • I liknende situasjoner leses Sambolagen sammen med de øvrige lovene innen Familie og migrasjon og med den ansvarlige myndighetens forskrifter.
  • Avgjørelsen NJA 2025:17 anvender Sambolagen og leses sammen med lovteksten.
  • Beskrivelsen bygger bare på kildene over. Den er ingen vurdering av en enkelt sak og ingen juridisk rådgivning.

Det registeret ikke har lest

  • Ingen myndighetsforskrifter er lest for Sambolagen.
  • Ingen kobling til EU-retten er lest for Sambolagen.

Flere spørsmål med eget svar

Samme adresse gir samme svar så lenge byggversjonen står stille. legal-answer/1.1.0 · 2026-08-25

Neste steg

Tre veier inn hvis dere vil bruke registeret i eget arbeid.

Start med oppgaven din