Lag med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning

Praksis

• NJA 2022 s. 730

  Bestämmelsen om preskription i 5 kap. 14 § första stycket lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning är tillämplig när frågan om utdömande av sanktionsavgift prövas av domstol på talan av Finansinspektionen. I en sådan situation ska 35 kap. 1 § brottsbalken inte tillämpas analogt.

  Avgjort: 2022-10-14

• HFD 2022 ref. 23

  Fråga om det finns skäl att avstå från ingripande genom beslut om sanktionsavgift enligt lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruks-förordning och, om så inte är fallet, hur storleken på sanktionsavgiften ska bestämmas.

  Avgjort: 2022-06-08

• NJA 2020 s. 858

  Bestämmande av sanktionsavgift vid marknadsmanipulation. (I-III)

  Avgjort: 2020-11-11

• HFD 2019 ref. 72

  Fråga om ingripande enligt lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning när en anmälan om en transaktion, som skulle ha gjorts senast tredje affärsdagen efter det att transaktionen genomfördes, gjorts efter denna dag men före den fjärde affärsdagen.

  Avgjort: 2019-12-20

Praksis lest 2026-08-29.

Lover: Finansmarked

• Lag om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorismSFS 2017:630
• Lag om värdepappersmarknadenSFS 2007:528
• Lag om betaltjänsterSFS 2010:751

Endringsovervåking

Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

Radhistorikk

Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.