Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

Tilbake til avgjørelsene

EU-domstolen · Beslutning

C-566/25 PFF v European Union Agency for Criminal Justice Cooperation and European Union Agency for Law Enforcement Cooperation

Avgjort
2026-03-12
ECLI
ECLI:EU:C:2026:209
CELEX
62025CO0566
Rettskraft
Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes

Søkes også som: sak C-566/25 P, C-566/25 P 2026, ECLI:EU:C:2026:209.

Domstolens egne nøkkelord

Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Cooperation of the police authorities and other law enforcement agencies of the Member States – Article 340 TFEU – Regulation (EU) 2016/794 – Article 50(1) – Non-contractual liability of the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) – Alleged unlawful processing of personal data transmitted to Europol by national authorities – Reality of the damage allegedly suffered – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.

Tolker

    Kjerneobjekter i maskinveien

    Sammendrag: Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes

    Siden viser dommen og grunndata. Risikovurdering, relasjoner, endringer, agentsvar med resonnement og proveniens hentes åpent og uten nøkkel i maskinveien.

    Source: NovaCopilot

    Nodekart: relasjoner mellom prejudikater

    Hvordan dommen er påvirket over tid, lest ut av dommenes egen tekst. Hvert steg har avsnitt og hash i maskinveien.

    Leser relasjonene …

    Source: NovaCopilot

    NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

    NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

    Source: NovaCopilot

    Hent offisielt dokument

    Hentes direkte fra EUR-Lex når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss. Slik fungerer det

    Maskinadresser

    id
    eu:c-566-25-p

    Lest hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.

    Raden gjengir det kilden skriver. Den er ikke et referat, ikke en konklusjon om en enkelt sak og ikke juridisk rådgivning.

    Kontrollerbare tillitssignaler

    • Kildebaserte svar og tydelige kunnskapshull
    • Forpliktelser, kontroller, risiko og konsekvenser
    • Stabile objekter og etterprøvbare kontrollsummer
    • Regelstyrte objekter, valgfritt kildebasert resonnement
    • Modellkort, kildestatus og revisjon

    ModellkortRevisjon