EU-domstolen · Dom
C-342/25Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Fight against corruption involving officials of Member States of the European Union – Passive corruption – Exclusion of evidence obtained in a flawed manner – Exculpatory evidence – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – First and second paragraphs of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Effective judicial protection – Right to an effective remedy – Directive 2012/13/EU – Right to information in criminal proceedings – Article 7(2) and (3) – Right of access to the materials of the case – Article 51(1) of the Charter of Fundamental Rights – National legislation not implementing Union law – Lack of jurisdiction – Article 267 TFEU – Need for interpretation of EU law to enable the referring court to give judgment – None – Inadmissibility
- Avgjort
- 2026-06-11
- ECLI
- ECLI:EU:C:2026:469
- CELEX
- 62025CJ0342
- Rettskraft
- Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes
Søkes også som: sak C-342/25, C-342/25 2026, ECLI:EU:C:2026:469.
Tolker
Kjerneobjekter i maskinveien
Sammendrag: Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes
Siden viser dommen og grunndata. Risikovurdering, relasjoner, endringer, agentsvar med resonnement og proveniens hentes åpent og uten nøkkel i maskinveien.
- Rettskraftstatus
- Prejudikat og rettsregel
- Relasjoner mellom prejudikater
- Agentobjekt, risikograf og relasjonsgraf
- Endringsgraf
- Proveniens og verifisert tekst
Source: NovaCopilot
Nodekart: relasjoner mellom prejudikater
Hvordan dommen er påvirket over tid, lest ut av dommenes egen tekst. Hvert steg har avsnitt og hash i maskinveien.
Leser relasjonene …
Source: NovaCopilot
Hentes direkte fra EUR-Lex når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss. Slik fungerer det
Maskinadresser
- id
- eu:c-342-25
Lest hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.
Raden gjengir det kilden skriver. Den er ikke et referat, ikke en konklusjon om en enkelt sak og ikke juridisk rådgivning.
Kontrollerbare tillitssignaler
- Kildebaserte svar og tydelige kunnskapshull
- Forpliktelser, kontroller, risiko og konsekvenser
- Stabile objekter og etterprøvbare kontrollsummer
- Regelstyrte objekter, valgfritt kildebasert resonnement
- Modellkort, kildestatus og revisjon