Abschnittsknoten
Court order
Ryan LLC v. FTC, N.D. Tex., 20 August 2024
- Was diese Seite ist
- Abschnittsknoten, Ryan LLC v. FTC, N.D. Tex., 20 August 2024
- Gegen die amtliche Quelle geprüft
- 2026-08-15Geändert
- Verantwortlicher Herausgeber
- ExploreWorld Legal, RedaktionHaftungsposition
Kurze Antwort
What does Ryan LLC v. FTC, N.D. Tex., 20 August 2024 require, and where does it carry an outcome in the rule tree?
Ryan LLC v. FTC, N.D. Tex., 20 August 2024 is the paragraph the Non-compete decision agent rests on for this question. The judgment setting the rule aside with nationwide effect. The block was read against the publisher on 2026-08-15 and carries 2 outcomes in the agent's rule tree. The reference can be cited as it stands, with a link to the official text and a content hash.
Ryan LLC v. FTC, N.D. Tex., 20 August 2024Gegen den Herausgeber geprüft 2026-08-15Amtlicher Text
Ein Quellenverweis, keine Rechtsberatung.
- Rechtsordnung
- 16 CFR Part 910, 89 Fed. Reg. 38342
- Abschnittsknoten
- status
- Gelesen
- 2026-08-15
- Hash
- sha256:b68047779172cde8
Ergebnisse, die auf diesem Abschnitt ruhen
Die Regeln unten verweisen in ihrem Ergebnis auf diesen Abschnitt. Das Verdikt ist eine maschinelle Einordnung, kein Urteil über einen Einzelfall.
nc-ban-state
The non-compete clause is void in the state
California (Cal. Bus. & Prof. Code §§ 16600 and 16600.5), Minnesota (Minn. Stat. § 181.988), North Dakota (N.D. Cent. Code § 9-08-06) and Oklahoma (15 Okla. Stat. § 219A) void employee non-competes. The FTC federal rule (16 CFR Part 910) was set aside by a court on 20 August 2024.
unzulässig, Die Anforderung gilt
nc-other
Validity is decided by state law
The federal ban in 16 CFR Part 910 does not apply after Ryan LLC v. FTC on 20 August 2024. State law decides, often with a reasonableness test and income floors.
Risiko, Die Anforderung gilt bedingt
Abschnittsknoten
- Definition of a non-compete clause16 CFR 910.1
- Prohibition as adopted16 CFR 910.2
- Notice duty as adopted16 CFR 910.2(b)
Das Verdikt ist eine maschinelle Einordnung des Ergebnisses, keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.
Überprüfbare Vertrauenssignale
- Sechs feste Blöcke, eine Quelle je Zeile
- Kein Satz von einem Sprachmodell geschrieben
- Version und Lesedatum an jeder Antwort
- Keine Kundendaten, keine Dokumente, keine Beratung
- Modellkarte und Prüfung nach der KI-Verordnung veröffentlicht