Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM PreviewFehler, Bugs und unvollständige Abdeckung können auftretenDas Modell ist im Q4-26 produktionsreif

Zum Inhalt springen
Zur Antwort springen
NovaCopilotEin Dienst von ExploreWorldAI

Die Register von NovaCopilot werden täglich anhand amtlicher Quellen geprüft

RH 2009:58

RH 2009:58, Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden (2009)

Entscheidung des Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden, 2009. Angewandte Vorschriften: Aktiebolagslag. Der Leitsatz unten ist auf Schwedisch veröffentlicht.

Leitsatz im Original (Schwedisch)

Hyresnämndsmål. Fråga om ansökan om dispens från hembudsskyldighet enligt 6 § lagen (1982:352) om rätt till ombildning till bostadsrätt eller kooperativ hyresrätt kan prövas på begäran av annan än fastighetsägare vid delning (I) eller vid fusion (II) av aktiebolag.

Dela sidan

Die Entscheidung in drei Punkten

  1. Was geschah

    Hyresnämndsmål.

  2. Warum es zählt

    Entscheidung des Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden, 2009. Wendet ABL an.

Risikoprofil der Entscheidung

MittelDie Entscheidung wiegt mittelschwer. Lesen Sie sie mit dem Gesetzestext, bevor Sie sich allein darauf berufen.

  • Wendet ein Gesetz an
  • 80 weitere Entscheidungen im Register wenden dasselbe Gesetz an

Die Entscheidung im Kontext

Die Entscheidung wird bei Fragen zu gesellschaftsrecht und rechnungslegung herangezogen.

Beziehungen der Entscheidung im Graphen

Vorschriften (1)

  • ABLSFS 2005:551

Fragen (0)

    Entscheidungen (8)

    Agentenbefehle

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2009-58/manifest.json

    NovaCopilot leitet eine kurze Antwort aus Gesetzen und Rechtsprechung ab, mit der Quelle direkt darunter. 5 Antworten pro Tag sind kostenlos.

    NovaCopilot begründet: eine kurze Antwort mit höchstens 75 Wörtern, nur aus unserem Register, mit der Quelle direkt darunter.

    Häufige Fragen

    Welche Entschädigung bekomme ich bei Flugverspätung?Wie lange habe ich ein Widerrufsrecht beim Onlinekauf?Kann ich verlangen, dass meine Daten gelöscht werden?Welche Kündigungsfrist gilt nach schwedischem Arbeitsrecht?

    Source: NovaCopilot

    Häufige Fragen zu diesem Gesetz

    Jede Frage hat eine eigene Antwort mit Quelle, Präzedenz und Gesetzesstelle.

    NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

    Gericht
    Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
    Entschieden
    2009-08-10
    Wendet an
    1

    Mål nr ÖH 5996-08, ÖH 4826-08

    Auch gesucht als: RH 2009 58, Rättsfall från hovrätterna 2009:58, schwedisches Urteil RH 2009:58, Rechtssache RH 2009:58, RH 2009:58 2009, ÖH 5996-08, Rechtssache ÖH 5996-08, ÖH 4826-08.

    • 23 kap. 1 §, 28 § och 34 § samt 24 kap. 1 § och 28 § aktiebolagslagen (2005:551)
    Hämta hela domen

    Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

    Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden, Sveriges Domstolar

    Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.

    Geprüft, unverändert

    Gegen den Herausgeber geprüft am 2026-09-20 · Nächste Prüfung 2026-10-20

    Zum offenen Qualitätsmesser

    Gesetze

    • ABL

      SFS 2005:551 · Gesellschaftsrecht und Rechnungslegung

    Rechtsprechung

    Rechtsprechung gelesen am 2026-09-05.

    Änderungsüberwachung

    Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.

    Änderungsüberwachung
    AngabeWert
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    HerausgeberSveriges Domstolar
    Zuletzt gelesen2026-09-05
    IntervallAlle 30 Tage
    Nächste Neueinlesung2026-10-05
    StatusNeueinlesung geplant
    Register beim Herausgeber öffnen

    Zeilenhistorie

    Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.

    Zeilenhistorie
    DatumEreignisQuelle
    2026-09-05Zeile gegen das Register der Gerichte gelesenSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2009-08-10Entscheidungsdatum laut Svea hovrätts hyresrättsliga avgörandenSvea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
    2006-01-01Angewandtes Gesetz in Kraft: SFS 2005:551Sveriges riksdag

    Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.

    What changed this week, every Monday

    A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.

    Topics

    Diese Zeile zitieren

    Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.

    RH 2009:58, Hyresnämndsmål. Fråga om ansökan om dispens från hembudsskyldighet enligt 6 § lagen (1982:352) om rätt till ombildning till bostadsrätt eller kooperativ hyresrätt kan prövas på begäran av annan än fastighetsägare vid delning (I) eller vid fusion (II) av aktiebolag.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2009-58 (hämtad 2026-10-18, bevis sha256:0da4553de92a01cd, bygge legal-2026-10-18).

    MaschinenadresseSo wird die Plattform zitiert
    sha256:
    0da4553de92a01cdc99082faf21829848c4249273ce3774c5c7386347623a985
    hämtad:
    2026-10-18
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-18
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/49d7baa9-51c2-493f-8bc9-8e4496799790

    Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden, Sveriges Domstolar.

    Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.