Legal sources with official primary sources

Printed ·

Zum Inhalt springen
Zur Antwort springen
NovaCopilotEin Dienst von ExploreWorldAI

Die Datenmaschine wird täglich mit Tausenden neuer juristischer Datenpunkte aktualisiert, die die Entscheidungsgrundlage der Gesellschaft stärken

NJA 2012 s. 886

NJA 2012 s. 886, Oberster Gerichtshof Schwedens (2012)

Entscheidung des Oberster Gerichtshof Schwedens, 2012. Der Leitsatz unten ist auf Schwedisch veröffentlicht.

Leitsatz im Original (Schwedisch)

Fråga om ansvar för bedrägeri och bidragsbrott. Underlåten anmälan till Försäkringskassan om ändrade förhållanden som har haft betydelse för rätt till sjukersättning (förtidspension) har ansetts utgöra en gärning vid varje utbetalningstillfälle. Bevisningen om att den tilltalade, som led av bl.a. Huntingtons sjukdom, hade uppsåt har bedömts vara otillräcklig.

Dela sidan

Kernfrage

Fråga om ansvar för bedrägeri och bidragsbrott

Die Entscheidung in drei Punkten

  1. Was geschah

    Bevisningen om att den tilltalade, som led av bl.a.

  2. Was das Gericht sagte

    Underlåten anmälan till Försäkringskassan om ändrade förhållanden som har haft betydelse för rätt till sjukersättning (förtidspension) har ansetts utgöra en gärning vid varje utbetalningstillfälle.

  3. Warum es zählt

    Als Leitentscheidung des Oberster Gerichtshof Schwedens veröffentlicht, 2012.

Risikoprofil der Entscheidung

MittelDie Entscheidung wiegt mittelschwer. Lesen Sie sie mit dem Gesetzestext, bevor Sie sich allein darauf berufen.

  • Als Leitentscheidung des Oberster Gerichtshof Schwedens veröffentlicht

Beziehungen der Entscheidung im Graphen

Vorschriften (0)

    Fragen (0)

      Agentenbefehle

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2012-s-886/manifest.json

      Die gesamte Grundlage, fertig

      EU judgment pack (C cases), gesamt 46,41 €

      Beweiskette und Hash pro Zeile inklusive. Einmalkauf, sofortige Lieferung.

      Paket öffnen
      Gericht
      Oberster Gerichtshof Schwedens
      Entschieden
      2012-12-13
      Wendet an
      0

      Mål nr B 995-12

      Auch gesucht als: NJA 2012 s 886, NJA 2012:886, NJA 2012 886, Nytt juridiskt arkiv 2012 s 886, schwedisches Urteil NJA 2012 s 886, Rechtssache NJA 2012 s. 886, NJA 2012 s. 886 2012, B 995-12.

      • 9 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
      • 1 § och 2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
      Hämta hela domen

      Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

      Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

      Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.

      Gegen den Herausgeber geprüft am 2026-09-20

      Nächste Prüfung 2026-10-20 · Aktuell

      Zum offenen Qualitätsmesser

      Gesetze

        Rechtsprechung gelesen am 2026-09-05.

        Änderungsüberwachung

        Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.

        Änderungsüberwachung
        AngabeWert
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        HerausgeberSveriges Domstolar
        Zuletzt gelesen2026-09-05
        IntervallAlle 30 Tage
        Nächste Neueinlesung2026-10-05
        StatusGegen den Herausgeber geprüft
        Register beim Herausgeber öffnen

        Zeilenhistorie

        Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.

        Zeilenhistorie
        DatumEreignisQuelle
        2026-09-05Zeile gegen das Register der Gerichte gelesenSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2012-12-13Entscheidungsdatum laut Högsta domstolenHögsta domstolen

        Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.

        Diese Zeile zitieren

        Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.

        NJA 2012 s. 886, Fråga om ansvar för bedrägeri och bidragsbrott. Underlåten anmälan till Försäkringskassan om ändrade förhållanden som har haft betydelse för rätt till sjukersättning (förtidspension) har ansetts utgöra en gärning vid varje utbetalningstillfälle. Bevisningen om att den tilltalade, som led av bl.a. Huntingtons sjukdom, hade uppsåt har bedömts vara otillräcklig.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2012-s-886 (hämtad 2026-09-26, bevis sha256:8c453b167839b164, bygge legal-2026-09-26).

        MaschinenadresseSo wird die Plattform zitiert
        sha256:
        8c453b167839b164099a80198fdf81dfd950a0036d7bf13fee0c6f16d2565379
        hämtad:
        2026-09-26
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-09-26
        officiell källa:
        https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/08e4088a-2911-4c15-89cc-bb8c73cdea7a

        Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

        Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.