MÖD 2017:26

MÖD 2017:26, Ober-Land- und Umweltgericht (2017)

Entscheidung des Ober-Land- und Umweltgericht, 2017. Der Leitsatz unten ist auf Schwedisch veröffentlicht.

Leitsatz im Original (Schwedisch)

Klagorätt beträffande detaljplan ----- En kommun antog detaljplan för utbyggnad av befintlig marina. En fastighetsägareförening, som ägde en fastighet vid inloppet till viken där marinan finns, ansågs av mark- och miljödomstolen inte berättigad att överklaga kommunens antagandebeslut. Föreningens fastighet gränsade inte till planområdet. MÖD fann dock att detaljplanen kommer innebära en påtagligt ökad båttrafik vid föreningens fastighet och antagandebeslutet ansågs därför angå föreningen i den mening som avses i 22 § förvaltningslagen. Mark- och miljödomstolens avvisningsbeslut undanröjdes och målet återförvisades dit för fortsatt handläggning.

Dela sidan

Die Entscheidung in drei Punkten

Was geschah
Klagorätt beträffande detaljplan ----- En kommun antog detaljplan för utbyggnad av befintlig marina.
Was das Gericht sagte
En fastighetsägareförening, som ägde en fastighet vid inloppet till viken där marinan finns, ansågs av mark- och miljödomstolen inte berättigad att överklaga kommunens antagandebeslut.
Warum es zählt
Als Leitentscheidung des Ober-Land- und Umweltgericht veröffentlicht, 2017.

Risikoprofil der Entscheidung

MittelDie Entscheidung wiegt mittelschwer. Lesen Sie sie mit dem Gesetzestext, bevor Sie sich allein darauf berufen.

Als Leitentscheidung des Ober-Land- und Umweltgericht veröffentlicht

Beziehungen der Entscheidung im Graphen

Vorschriften (0)

Fragen (0)

Entscheidungen (4)

Agentenbefehle

runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mod-2017-26/manifest.json

NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

Gericht: Ober-Land- und Umweltgericht
Entschieden: 2017-07-04
Wendet an: 0

Mål nr P 4560-17

Auch gesucht als: MÖD 2017 26, Mark- och miljööverdomstolen 2017:26, schwedisches Urteil MÖD 2017:26, Rechtssache MÖD 2017:26, MÖD 2017:26 2017, P 4560-17, Rechtssache P 4560-17.

13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)
22 § förvaltningslagen (1986:223)

Hämta hela domen

Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar

Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.

Geprüft, unverändert

Gegen den Herausgeber geprüft am 2026-09-20 · Nächste Prüfung 2026-10-20

Zum offenen Qualitätsmesser

Gesetze

Rechtsprechung gelesen am 2026-09-05.

Änderungsüberwachung

Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.

Änderungsüberwachung
Angabe	Wert
Register	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
Herausgeber	Sveriges Domstolar
Zuletzt gelesen	2026-09-05
Intervall	Alle 30 Tage
Nächste Neueinlesung	2026-10-05
Status	Neueinlesung geplant

Zeilenhistorie

Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.

Zeilenhistorie
Datum	Ereignis	Quelle
2026-09-05	Zeile gegen das Register der Gerichte gelesen	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
2017-07-04	Entscheidungsdatum laut Mark- och miljööverdomstolen	Mark- och miljööverdomstolen

Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.

What changed this week, every Monday

A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.

Diese Zeile zitieren

Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.

MÖD 2017:26, Klagorätt beträffande detaljplan ----- En kommun antog detaljplan för utbyggnad av befintlig marina. En fastighetsägareförening, som ägde en fastighet vid inloppet till viken där marinan finns, ansågs av mark- och miljödomstolen inte berättigad att överklaga kommunens antagandebeslut. Föreningens fastighet gränsade inte till planområdet. MÖD fann dock att detaljplanen kommer innebära en påtagligt ökad båttrafik vid föreningens fastighet och antagandebeslutet ansågs därför angå föreningen i den mening som avses i 22 § förvaltningslagen. Mark- och miljödomstolens avvisningsbeslut undanröjdes och målet återförvisades dit för fortsatt handläggning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2017-26 (hämtad 2026-10-18, bevis sha256:f8fffcf30d4acbe2, bygge legal-2026-10-18).

Maschinenadresse So wird die Plattform zitiert

sha256:: f8fffcf30d4acbe2205d6595ad85795876c245c08996003481dc35cdc5b530b0
hämtad:: 2026-10-18
source_confidence:: official
bygge:: legal-2026-10-18
officiell källa:: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/57214f0c-dc16-4358-98d6-f0f21f91d441

Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar.

Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.