MÖD 2015:37

MÖD 2015:37, Ober-Land- und Umweltgericht (2015)

Entscheidung des Ober-Land- und Umweltgericht, 2015. Der Leitsatz unten ist auf Schwedisch veröffentlicht.

Leitsatz im Original (Schwedisch)

Utdömande av vite ----- En miljönämnd har yrkat att vite ska dömas ut mot ett bolag som inte följt ett föreläggande. Föreläggandet har delgetts med metoden särskild delgivning med juridisk person (29 § delgivningslagen) och har vunnit laga kraft. Bolaget har invänt mot yrkandet att föreläggandet inte nått bolagets ledning pga ägarbyte alternativt att personal på plats inte förstått ärendet. MÖD fann att det inte fanns hinder mot att delge föreläggande med särskild delgivning med juridisk person. Vidare gäller att, till skillnad från vad som gäller för fysiska personer, kravet på faktisk kännedom om vitesföreläggande inte för delgivning med aktiebolag.

Dela sidan

Die Entscheidung in drei Punkten

Was geschah
Utdömande av vite ----- En miljönämnd har yrkat att vite ska dömas ut mot ett bolag som inte följt ett föreläggande.
Was das Gericht sagte
MÖD fann att det inte fanns hinder mot att delge föreläggande med särskild delgivning med juridisk person.
Warum es zählt
Als Leitentscheidung des Ober-Land- und Umweltgericht veröffentlicht, 2015.

Risikoprofil der Entscheidung

MittelDie Entscheidung wiegt mittelschwer. Lesen Sie sie mit dem Gesetzestext, bevor Sie sich allein darauf berufen.

Als Leitentscheidung des Ober-Land- und Umweltgericht veröffentlicht

Beziehungen der Entscheidung im Graphen

Vorschriften (0)

Fragen (0)

Entscheidungen (4)

Agentenbefehle

runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mod-2015-37/manifest.json

NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

Gericht: Ober-Land- und Umweltgericht
Entschieden: 2015-10-14
Wendet an: 0

Mål nr M 1375-15, M 1376-15, M 1377-15

Auch gesucht als: MÖD 2015 37, Mark- och miljööverdomstolen 2015:37, schwedisches Urteil MÖD 2015:37, Rechtssache MÖD 2015:37, MÖD 2015:37 2015, M 1375-15, Rechtssache M 1375-15, M 1376-15.

2 § lagen (1985:206) om viten
29 § delgivningslagen (2010:1932)

Hämta hela domen

Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar

Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.

Geprüft, unverändert

Gegen den Herausgeber geprüft am 2026-09-20 · Nächste Prüfung 2026-10-20

Zum offenen Qualitätsmesser

Gesetze

Rechtsprechung gelesen am 2026-09-05.

Änderungsüberwachung

Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.

Änderungsüberwachung
Angabe	Wert
Register	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
Herausgeber	Sveriges Domstolar
Zuletzt gelesen	2026-09-05
Intervall	Alle 30 Tage
Nächste Neueinlesung	2026-10-05
Status	Neueinlesung geplant

Zeilenhistorie

Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.

Zeilenhistorie
Datum	Ereignis	Quelle
2026-09-05	Zeile gegen das Register der Gerichte gelesen	Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar
2015-10-14	Entscheidungsdatum laut Mark- och miljööverdomstolen	Mark- och miljööverdomstolen

Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.

What changed this week, every Monday

A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.

Diese Zeile zitieren

Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.

MÖD 2015:37, Utdömande av vite ----- En miljönämnd har yrkat att vite ska dömas ut mot ett bolag som inte följt ett föreläggande. Föreläggandet har delgetts med metoden särskild delgivning med juridisk person (29 § delgivningslagen) och har vunnit laga kraft. Bolaget har invänt mot yrkandet att föreläggandet inte nått bolagets ledning pga ägarbyte alternativt att personal på plats inte förstått ärendet. MÖD fann att det inte fanns hinder mot att delge föreläggande med särskild delgivning med juridisk person. Vidare gäller att, till skillnad från vad som gäller för fysiska personer, kravet på faktisk kännedom om vitesföreläggande inte för delgivning med aktiebolag.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2015-37 (hämtad 2026-10-20, bevis sha256:bbaa5562dc19b2eb, bygge legal-2026-10-20).

Maschinenadresse So wird die Plattform zitiert

sha256:: bbaa5562dc19b2eb5bf58048a777c540e2ad688708fc46a443538ec4f2c00276
hämtad:: 2026-10-20
source_confidence:: official
bygge:: legal-2026-10-20
officiell källa:: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/bde79730-4797-4560-b3d6-4deb10207e94

Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar.

Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.