HFD 2022 ref. 34
HFD 2022 ref. 34, Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens (2022)
Entscheidung des Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens, 2022. Angewandte Vorschriften: Socialförsäkringsbalk. Der Leitsatz unten ist auf Schwedisch veröffentlicht.
Leitsatz im Original (Schwedisch)
Försäkringskassans beslut att återställa felaktigt uttagna föräldrapenningdagar utan att samtidigt kräva återbetalning saknar lagligt stöd
Die Entscheidung in drei Punkten
Was geschah
Försäkringskassans beslut att återställa felaktigt uttagna föräldrapenningdagar utan att samtidigt kräva återbetalning saknar lagligt stöd
Warum es zählt
Als Leitentscheidung des Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens veröffentlicht, 2022. Wendet Socialförsäkringsbalken an.
Risikoprofil der Entscheidung
HochDie Entscheidung wiegt schwer, wenn sie herangezogen wird. Die Gründe unten zeigen, worauf die Stufe beruht.
- Als Leitentscheidung des Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens veröffentlicht
- Wendet ein Gesetz an
- 119 weitere Entscheidungen im Register wenden dasselbe Gesetz an
Die Entscheidung im Kontext
Die Entscheidung wird bei Fragen zu familie und migration herangezogen.
Beziehungen der Entscheidung im Graphen
Vorschriften (1)
- SocialförsäkringsbalkenSFS 2010:110
Fragen (0)
Entscheidungen (8)
- HFD 2026 ref. 29SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 20SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 14SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 10SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 8SFS 2010:110
- HFD 2026 ref. 4SFS 2010:110
- HFD 2025 ref. 60SFS 2010:110
- HFD 2025 ref. 55SFS 2010:110
Agentenbefehle
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2022-34/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Gericht
- Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- Entschieden
- 2022-06-30
- Wendet an
- 1
Mål nr 7460-20
Auch gesucht als: HFD 2022 ref 34, HFD 2022:34, HFD 2022 34, Högsta förvaltningsdomstolens årsbok 2022 ref 34, schwedisches Urteil HFD 2022 ref 34, Rechtssache HFD 2022 ref. 34, HFD 2022 ref. 34 2022, 7460-20.
- 12 kap. 12 § och 108 kap. 2 § socialförsäkringsbalken (2010:110)
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges DomstolarAmtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.
Geprüft, unverändert
Gegen den Herausgeber geprüft am 2026-09-20 · Nächste Prüfung 2026-10-20
Gesetze
- Socialförsäkringsbalken
SFS 2010:110 · Familie und Migration
Rechtsprechung
- Ett friskvårdsbidrag som en försäkrad som är beviljad assistansersättning betalar ut till en av denne anställd personlig assistent utgör en…
HFD 2026 ref. 29Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- Om föräldrapenning på sjukpenningnivå kan beviljas en person som är bosatt i Sverige men arbetar i ett annat EU-land
HFD 2026 ref. 20Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- En skada till följd av ett olycksfall som har inträffat i samband med en färd till en lunchrestaurang under betald arbetstid har ansetts…
HFD 2026 ref. 14Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- Om assistansersättning för kostnader för personliga assistenter kan lämnas med ett belopp per timme som understiger schablonbeloppet
HFD 2026 ref. 10Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- Om socialförsäkringsbalkens bestämmelser om begränsningar i rätten till merkostnadsersättning vid institutionsvård utgör hinder mot att…
HFD 2026 ref. 8Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- En verksamhet ska inte anses vara i ett uppbyggnadsskede i den mening som avses i 25 kap. 7 a § första stycket socialförsäkringsbalken när…
HFD 2026 ref. 4Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- Om under vilka förutsättningar en gift person ska anses stadigvarande leva åtskild från sin make och därmed behandlas som ogift vid…
HFD 2025 ref. 60Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- En domstol ska inte återförvisa ett mål om återbetalning av en socialförsäkringsförmån till Försäkringskassan när myndigheten har brustit i…
HFD 2025 ref. 55Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
Rechtsprechung gelesen am 2026-09-05.
Änderungsüberwachung
Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Herausgeber | Sveriges Domstolar |
| Zuletzt gelesen | 2026-09-05 |
| Intervall | Alle 30 Tage |
| Nächste Neueinlesung | 2026-10-05 |
| Status | Neueinlesung geplant |
Zeilenhistorie
Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.
| Datum | Ereignis | Quelle |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Zeile gegen das Register der Gerichte gelesen | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2022-06-30 | Entscheidungsdatum laut Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
| 2011-01-01 | Angewandtes Gesetz in Kraft: SFS 2010:110 | Sveriges riksdag |
Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.
What changed this week, every Monday
A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.
Diese Zeile zitieren
Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.
HFD 2022 ref. 34, Försäkringskassans beslut att återställa felaktigt uttagna föräldrapenningdagar utan att samtidigt kräva återbetalning saknar lagligt stöd. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2022-34 (hämtad 2026-10-16, bevis sha256:1b841f9539d937f2, bygge legal-2026-10-16).
- sha256:
- 1b841f9539d937f245065cf222d05fbe5fe71343a953c5f61e25a3523973d948
- hämtad:
- 2026-10-16
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-16
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.