Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

RH 2001:74

Om vapenbrott i visst fall skulle anses vara grovt brott eller brott av normalgraden

Fråga om vapenbrott i visst fall skulle anses vara grovt brott eller brott av normalgraden.

Dela sidan

Kärnfråga

Fråga om vapenbrott i visst fall skulle anses vara grovt brott eller brott av normalgraden

Avgörandet i tre punkter

  1. Varför det spelar roll

    Avgörande från Hovrätten för Västra Sverige, 2001.

Avgörandets riskprofil

LågAvgörandet väger lätt när det åberopas ensamt. Läs det tillsammans med lagtexten och senare avgöranden.

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (0)

    Frågor (0)

      Avgöranden (4)

      Agentkommandon

      • runCaseSummary()

        Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

      • runLegalImpact()

        Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

      • runObligationCheck()

        Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

      • runProofVerify()

        Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2001-74/manifest.json

      Hela underlaget, färdigt

      EU-domspaket (C-mål), totalt 48,75 € (cirka 566 SEK)

      Beviskedja och hash per rad ingår. Engångsköp, filen levereras direkt.

      Öppna paketet
      Domstol
      Hovrätten för Västra Sverige
      Avgjort
      2001-03-26
      Tillämpar
      0

      Mål nr B 3596-00

      Söks även som: RH 2001 74, Rättsfall från hovrätterna 2001:74, dom RH 2001:74, mål RH 2001:74, RH 2001:74 2001, B 3596-00, mål nr B 3596-00, målnummer B 3596-00.

      • 9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)
      Hämta hela domen

      Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

      Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar

      Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

      Författningar

        Praxis läst 2026-09-05.

        Ändringsbevakning

        Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

        Ändringsbevakning
        UppgiftVärde
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgivareSveriges Domstolar
        Senast läst2026-09-05
        IntervallVar 30:e dag
        Nästa omläsning2026-10-05
        StatusKontrollerad mot utgivaren
        Öppna registret hos utgivaren

        Radhistorik

        Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

        Radhistorik
        DatumHändelseKälla
        2026-09-05Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2001-03-26Avgörandedatum enligt Hovrätten för Västra SverigeHovrätten för Västra Sverige

        Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

        Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

        RH 2001:74, Fråga om vapenbrott i visst fall skulle anses vara grovt brott eller brott av normalgraden.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2001-74 (hämtad 2026-09-25, bevis sha256:b5a604964436cb91, bygge legal-2026-09-25).

        sha256:
        b5a604964436cb913c2a575658411d1962868e3f4124ea750a077bd3b1747d42
        hämtad:
        2026-09-25
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-09-25

        Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar.

        Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.