Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

RH 1998:76

Innehav av en Magnum-revolver har bedömts som grovt vapenbrott

Innehav av en Magnum-revolver har bedömts som grovt vapenbrott.

Dela sidan

Avgörandet i tre punkter

  1. Vad domstolen sa

    Innehav av en Magnum-revolver har bedömts som grovt vapenbrott.

  2. Varför det spelar roll

    Avgörande från Hovrätten över Skåne och Blekinge, 1998.

Avgörandets riskprofil

LågAvgörandet väger lätt när det åberopas ensamt. Läs det tillsammans med lagtexten och senare avgöranden.

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (0)

    Frågor (0)

      Avgöranden (4)

      Agentkommandon

      • runCaseSummary()

        Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

      • runLegalImpact()

        Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

      • runObligationCheck()

        Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

      • runProofVerify()

        Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-1998-76/manifest.json

      Hela underlaget, färdigt

      EU-domspaket (C-mål), totalt 48,75 € (cirka 566 SEK)

      Beviskedja och hash per rad ingår. Engångsköp, filen levereras direkt.

      Öppna paketet
      Domstol
      Hovrätten över Skåne och Blekinge
      Avgjort
      1998-03-30
      Tillämpar
      0

      Mål nr B 601-97

      Söks även som: RH 1998 76, Rättsfall från hovrätterna 1998:76, dom RH 1998:76, mål RH 1998:76, RH 1998:76 1998, B 601-97, mål nr B 601-97, målnummer B 601-97.

      • 9 kap. 1 § samt 2 § d vapenlagen (1996:67)
      Hämta hela domen

      Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

      Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar

      Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

      Författningar

        Praxis läst 2026-09-05.

        Ändringsbevakning

        Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

        Ändringsbevakning
        UppgiftVärde
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgivareSveriges Domstolar
        Senast läst2026-09-05
        IntervallVar 30:e dag
        Nästa omläsning2026-10-05
        StatusKontrollerad mot utgivaren
        Öppna registret hos utgivaren

        Radhistorik

        Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

        Radhistorik
        DatumHändelseKälla
        2026-09-05Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        1998-03-30Avgörandedatum enligt Hovrätten över Skåne och BlekingeHovrätten över Skåne och Blekinge

        Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

        Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

        RH 1998:76, Innehav av en Magnum-revolver har bedömts som grovt vapenbrott.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1998-76 (hämtad 2026-09-25, bevis sha256:6bcf2da4de7d3dbb, bygge legal-2026-09-25).

        sha256:
        6bcf2da4de7d3dbbd29c53b60f18341bb5a68d578f728375e5470c55455a9c05
        hämtad:
        2026-09-25
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-09-25

        Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar.

        Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.