Federal Trade Commission Act, paragraf 5, urimelig eller villedende praksis
15 U.S.C. § 45 · Lest 2026-08-15
I kraft siden 1914. Paragraf 5 er den generelle bestemmelsen myndigheten bruker for markedsføringspåstander, svikt i datasikkerhet og illojal konkurranse utenfor konkurranselovene.
Betegnelse
- Betegnelse
- 15 U.S.C. § 45
- Nivå
- Føderal
- Status
- I kraft
- Vedtatt
- 1914-09-26
- Gjelder fra
- 1914-09-26
- Tilsynsorganer
- FTC
Navngitte krav
Unfair acts or practices
Substantial injury not reasonably avoidable and not outweighed by countervailing benefits.
Deceptive acts or practices
Representations likely to mislead a consumer acting reasonably.
Cease and desist orders
The administrative proceeding and the order that follows it.
Civil penalties for order violations
Penalties per violation once an order is final.
Offisiell kilde
Amerikanske dommer
20 avgjørelser · Lest hos CourtListener, Free Law Project den 2026-08-22.
- Queerdoc, Pllc v. DOJ - United States Department of Justice
9th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Ninth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Federal Trade Commission v. Hoskins
9th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Ninth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Intuit v. FTC
5th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Fifth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- U.S. Securities and Exchange Commission v. Spartan Securities Group, LTD
11th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Eleventh Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Gwynne A. Wilcox v. Donald J. Trump
D.C. Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the D.C. Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Federal Trade Commission v. Noland
9th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Ninth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Media Matters for America v. FTC
D.C. Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the D.C. Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- American Federation of Government Employees, Afl-Cio v. Trump
9th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Ninth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Trump v. United States District Court for the Northern District of California, San Francisco
9th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Ninth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Minnesota Bankers Assoc. v. FDIC
8th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Eighth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Rebecca Slaughter v. Donald Trump
D.C. Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the D.C. Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Texas Association of Business v. FCC
6th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Sixth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | FTC, 15 U.S.C. § 45 |
| Utgiver | U.S. Federal Trade Commission |
| Sist lest | 2026-08-15 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-14 |
| Status | Ny innlesing forsinket |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-15 | Raden lest mot den offisielle publiseringen | U.S. Federal Trade Commission |
| 1914-09-26 | Vedtatt etter 15 U.S.C. § 45 | U.S. Federal Trade Commission |
| 1914-09-26 | Anvendelsesdato etter utgiveren | U.S. Federal Trade Commission |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
15 U.S.C. § 45, Federal Trade Commission Act, paragraf 5, urimelig eller villedende praksis. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/us/regler/ftc-act-section-5 (hämtad 2026-10-17, bevis sha256:7fa51dd01836519b, bygge legal-2026-10-17).
- sha256:
- 7fa51dd01836519ba2799a71154e68c8076cea7659778fde2f8af20016a8e934
- hämtad:
- 2026-10-17
- source_confidence:
- derived
- bygge:
- legal-2026-10-17
Utledet vei til utgiveren. Adressen er bygd av betegnelsen og lander i utgiverens eget register. uscode.house.gov.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.
Kontrollerbare tillitssignaler
- Kildebaserte svar og tydelige kunnskapshull
- Forpliktelser, kontroller, risiko og konsekvenser
- Stabile objekter og etterprøvbare kontrollsummer
- Regelstyrte objekter, valgfritt kildebasert resonnement
- Modellkort, kildestatus og revisjon