Defend Trade Secrets Act, det føderale vernet av forretningshemmeligheter
18 U.S.C. §§ 1836 to 1839 · Lest 2026-08-15
I kraft siden 11. mai 2016. Loven gir et føderalt sivilt søksmål ved urettmessig bruk uten å fortrenge delstatenes regler om forretningshemmeligheter.
Betegnelse
- Betegnelse
- 18 U.S.C. §§ 1836 to 1839
- Nivå
- Føderal
- Status
- I kraft
- Vedtatt
- 2016-05-11
- Gjelder fra
- 2016-05-11
- Tilsynsorganer
- DOJ Fraud Section
Navngitte krav
Private civil action
A federal action for misappropriation of a trade secret used in interstate commerce.
Civil seizure
Ex parte seizure in extraordinary circumstances.
Remedies
Injunctions, damages, exemplary damages and fees for wilful misappropriation.
Whistleblower immunity notice
The notice that must appear in confidentiality agreements to preserve exemplary damages.
Offisiell kilde
EU-rettsakter på samme område
- eu-trade-secrets
Direktiv 2016/943 harmoniserte vernet av forretningshemmeligheter i unionen samme år, men uten sivilt beslag og uten skjerpet erstatning.
Amerikanske dommer
20 avgjørelser · Lest hos CourtListener, Free Law Project den 2026-08-22.
- Arkeyo LLC v. Saggezza, Inc.
7th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Seventh Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- RMS v. Commerce Bank
8th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Eighth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Comet Technologies USA, Inc. v. Xp Power, LLC
9th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Ninth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Dmarcian, Inc. v. DMARC Advisor BV
4th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Fourth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Dmarcian, Inc. v. DMARC Advisor BV
4th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Fourth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Wilbur-Ellis Company v. Josh Gompert
8th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Eighth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- T&T Management, Inc. v. Choice Hotels Int'l
8th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Eighth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- EnvTech v. DeBusk
5th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Fifth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Insulet Corp. v. Eoflow, Co. Ltd.
Fed. Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Federal Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- Versata Software, LLC v. Ford Motor Company
Fed. Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Federal Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- PCC Airfoils, LLC v. Justin Daugherty
6th Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the Sixth Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
- ZipBy USA LLC v. Parzych
1st Cir.Kan prøves i høyere instans, kilden angir ikke utfallet
Spør NovaCopilotHent dommenHentes direkte fra Court of Appeals for the First Circuit når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | DOJ Fraud Section, 18 U.S.C. §§ 1836 to 1839 |
| Utgiver | U.S. Department of Justice, Criminal Division, Fraud Section |
| Sist lest | 2026-08-15 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-14 |
| Status | Ny innlesing forsinket |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-15 | Raden lest mot den offisielle publiseringen | U.S. Department of Justice, Criminal Division, Fraud Section |
| 2016-05-11 | Vedtatt etter 18 U.S.C. §§ 1836 to 1839 | U.S. Department of Justice, Criminal Division, Fraud Section |
| 2016-05-11 | Anvendelsesdato etter utgiveren | U.S. Department of Justice, Criminal Division, Fraud Section |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
18 U.S.C. §§ 1836 to 1839, Defend Trade Secrets Act, det føderale vernet av forretningshemmeligheter. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/us/regler/defend-trade-secrets-act (hämtad 2026-10-17, bevis sha256:da4979e4eb4fc103, bygge legal-2026-10-17).
- sha256:
- da4979e4eb4fc103a8d75f867f3aa4b2d67d1b3894f29793217e1e0fd3b6aaa6
- hämtad:
- 2026-10-17
- source_confidence:
- derived
- bygge:
- legal-2026-10-17
Utledet vei til utgiveren. Adressen er bygd av betegnelsen og lander i utgiverens eget register. uscode.house.gov.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.
Kontrollerbare tillitssignaler
- Kildebaserte svar og tydelige kunnskapshull
- Forpliktelser, kontroller, risiko og konsekvenser
- Stabile objekter og etterprøvbare kontrollsummer
- Regelstyrte objekter, valgfritt kildebasert resonnement
- Modellkort, kildestatus og revisjon