Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret
NovaCopilotEn tjeneste fra ExploreWorldAI

Kildestatus og lesedato vises separat. Lesedato er ikke kildeverifisering.

RH 2026:7

RH 2026:7, Göta hovrätt (2026)

Avgjørelse fra Göta hovrätt, 2026. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.

Sammendrag i original (svensk)

Tingsrätten har avvisat kärandens ansökan i ett överlämnat mål om betalningsföreläggande eftersom någon tilläggsavgift inte betalats. I hovrätten har det framkommit att käranden hade betalat avgiften i rätt tid men till en annan tingsrätt. Tingsrättens beslut har därför undanröjts och målet återförvisats till tingsrätten för fortsatt behandling.

Dela sidan

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    I hovrätten har det framkommit att käranden hade betalat avgiften i rätt tid men till en annan tingsrätt.

  2. Hva domstolen sa

    Tingsrätten har avvisat kärandens ansökan i ett överlämnat mål om betalningsföreläggande eftersom någon tilläggsavgift inte betalats.

  3. Hvorfor det betyr noe

    Avgjørelse fra Göta hovrätt, 2026.

Avgjørelsens risikoprofil

LavAvgjørelsen veier lite alene. Les den sammen med lovteksten og senere avgjørelser.

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (0)

    Spørsmål (0)

      Avgjørelser (4)

      Agentkommandoer

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2026-7/manifest.json

      NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

      NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

      Vanlige spørsmål

      Hvilke krav gjelder for databehandlere?Når må et brudd på personopplysningssikkerheten meldes?Hvilke krav stiller AI Act til AI-funksjoner i tjenesten vår?Hvilken oppsigelsestid gjelder etter svensk arbeidsrett?

      Source: NovaCopilot

      NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

      Domstol
      Göta hovrätt
      Avgjort
      2026-02-09
      Anvender
      0

      Mål nr Ö 580-26

      Søkes også som: RH 2026 7, Rättsfall från hovrätterna 2026:7, svensk dom RH 2026:7, sak RH 2026:7, RH 2026:7 2026, Ö 580-26, sak Ö 580-26.

      • 42 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
      • 61 a § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
      • 1 § förordningen (1987:452) om avgifter vid de allmänna domstolarna
      Hämta hela domen

      Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

      Göta hovrätt, Sveriges Domstolar

      Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

      Fersk

      Kontrollert mot utgiveren 2026-11-04 · Neste kontroll 2026-12-04

      Se den åpne kvalitetsmåleren

      Lover

        Praksis lest 2026-11-04.

        Endringsovervåking

        Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

        Endringsovervåking
        OpplysningVerdi
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgiverSveriges Domstolar
        Sist lest2026-11-04
        IntervallHver 30. dag
        Neste innlesing2026-12-04
        StatusKontrollert mot utgiveren
        Åpne registeret hos utgiveren

        Radhistorikk

        Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

        Radhistorikk
        DatoHendelseKilde
        2026-11-04Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2026-02-09Avgjørelsesdato etter Göta hovrättGöta hovrätt

        Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

        Veckans ändringar, varje måndag

        Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

        Ämnen

        Siter denne raden

        Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

        RH 2026:7, Tingsrätten har avvisat kärandens ansökan i ett överlämnat mål om betalningsföreläggande eftersom någon tilläggsavgift inte betalats. I hovrätten har det framkommit att käranden hade betalat avgiften i rätt tid men till en annan tingsrätt. Tingsrättens beslut har därför undanröjts och målet återförvisats till tingsrätten för fortsatt behandling.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2026-7 (hämtad 2026-11-05, bevis sha256:abee605ab80937a4, bygge legal-2026-11-05).

        MaskinadresseSlik siteres plattformen
        sha256:
        abee605ab80937a420cec8d4cf48ddfb65bf091281412c5df9c0c14386334158
        hämtad:
        2026-11-05
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-11-05
        officiell källa:
        https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0cb3fa07-653c-4dd0-bd02-b7809ea3ad7e

        Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Göta hovrätt, Sveriges Domstolar.

        Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.