RH 2024:31
RH 2024:31, Göta hovrätt (2024)
Avgjørelse fra Göta hovrätt, 2024. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.
Sammendrag i original (svensk)
Huruvida den förmedling av kontakt mellan köpare och säljare som den tilltalade blivit dömd för vid tingsrätten varit ägnad att främja narkotikahandel i den mening som avses i 1 § tredje stycket narkotikastrafflagen har bedömts vara en fråga av rent rättslig karaktär. Detta har inneburit att hovrätten prövat denna fråga trots att skuldfrågan inte var överklagad (jfr begränsningsregeln i 51 kap. 23 a § rättegångsbalken). I detta fall har hovrätten bedömt att de omständigheter som tingsrätten funnit bevisade inte kunde klassificeras som främjande av narkotikahandel på sätt som menas i den aktuella straffbestämmelsen samt funnit att gärningsbeskrivningen i övrigt inte gav utrymme att rubricera den åtalade gärningen som något annat brott. Den tilltalade har därför frikänts i den delen.
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
Detta har inneburit att hovrätten prövat denna fråga trots att skuldfrågan inte var överklagad (jfr begränsningsregeln i 51 kap. 23 a § rättegångsbalken).
Hva domstolen sa
Huruvida den förmedling av kontakt mellan köpare och säljare som den tilltalade blivit dömd för vid tingsrätten varit ägnad att främja narkotikahandel i den mening som avses i 1 § tredje stycket narkotikastrafflagen har bedömts vara en fråga av rent rättslig karaktär.
Hvorfor det betyr noe
Avgjørelse fra Göta hovrätt, 2024.
Avgjørelsens risikoprofil
LavAvgjørelsen veier lite alene. Les den sammen med lovteksten og senere avgjørelser.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2024-31/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Domstol
- Göta hovrätt
- Avgjort
- 2024-08-28
- Anvender
- 0
Mål nr B 3117-24
Søkes også som: RH 2024 31, Rättsfall från hovrätterna 2024:31, svensk dom RH 2024:31, sak RH 2024:31, RH 2024:31 2024, B 3117-24, sak B 3117-24.
- 51 kap. 23 a § rättegångsbalken
- 1 § första stycket 5 och tredje stycket narkotikastrafflagen
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Göta hovrätt, Sveriges DomstolarOffisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Omlesing planlagt
Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20
Lover
Praksis lest 2026-09-05.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-09-05 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-10-05 |
| Status | Ny innlesing planlagt |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2024-08-28 | Avgjørelsesdato etter Göta hovrätt | Göta hovrätt |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Veckans ändringar, varje måndag
Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
RH 2024:31, Huruvida den förmedling av kontakt mellan köpare och säljare som den tilltalade blivit dömd för vid tingsrätten varit ägnad att främja narkotikahandel i den mening som avses i 1 § tredje stycket narkotikastrafflagen har bedömts vara en fråga av rent rättslig karaktär. Detta har inneburit att hovrätten prövat denna fråga trots att skuldfrågan inte var överklagad (jfr begränsningsregeln i 51 kap. 23 a § rättegångsbalken). I detta fall har hovrätten bedömt att de omständigheter som tingsrätten funnit bevisade inte kunde klassificeras som främjande av narkotikahandel på sätt som menas i den aktuella straffbestämmelsen samt funnit att gärningsbeskrivningen i övrigt inte gav utrymme att rubricera den åtalade gärningen som något annat brott. Den tilltalade har därför frikänts i den delen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2024-31 (hämtad 2026-10-31, bevis sha256:5270f2591ab0271e, bygge legal-2026-10-31).
- sha256:
- 5270f2591ab0271e71ae1a87b4622807c97cdb82f05ece554816e400983bc084
- hämtad:
- 2026-10-31
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-31
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Göta hovrätt, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.