Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret
ExploreWorldAIExploreWorldAI

RH 1993:66

Fråga huruvida detta fel kan rättas besvärsvägen eller om tilläggsbouppteckning är nödvändig

Inregistrerade bouppteckningar har saknat uppgift om efterlevande makes enskilda egendom. Fråga huruvida detta fel kan rättas besvärsvägen eller om tilläggsbouppteckning är nödvändig.

Kjernespørsmål

Fråga huruvida detta fel kan rättas besvärsvägen eller om tilläggsbouppteckning är nödvändig

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    Inregistrerade bouppteckningar har saknat uppgift om efterlevande makes enskilda egendom.

  2. Hvorfor det betyr noe

    Avgjørelse fra Göta hovrätt, 1993. Anvender Ärvdabalken.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Anvender én lov
  • 117 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov

Avgjørelsen i kontekst

Avgjørelsen brukes i spørsmål om familie og migrasjon.

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (1)

Spørsmål (0)

    Avgjørelser (8)

    Agentkommandoer

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-1993-66/manifest.json

    Domstol
    Göta hovrätt
    Avgjort
    1993-05-14
    Anvender
    1

    Mål nr Ö 828-92

    • 20 kap. 4 § och 10 § ärvdabalken (1958:637)
    Göta hovrätt, Sveriges Domstolar

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

    Lover

    Praksis

    Praksis lest 2026-08-29.

    Endringsovervåking

    Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

    Endringsovervåking
    OpplysningVerdi
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgiverSveriges Domstolar
    Sist lest2026-08-29
    IntervallHver 30. dag
    Neste innlesing2026-09-28
    StatusKontrollert mot utgiveren
    Åpne registeret hos utgiveren

    Radhistorikk

    Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

    Radhistorikk
    DatoHendelseKilde
    2026-08-29Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    1993-05-14Avgjørelsesdato etter Göta hovrättGöta hovrätt
    1959-01-01Anvendt lov i kraft: SFS 1958:637Sveriges riksdag

    Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

    Siter denne raden

    Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

    RH 1993:66, Inregistrerade bouppteckningar har saknat uppgift om efterlevande makes enskilda egendom. Fråga huruvida detta fel kan rättas besvärsvägen eller om tilläggsbouppteckning är nödvändig.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1993-66 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:7f7f63b0b82e7d9a, bygge legal-2026-08-25).

    MaskinadresseSlik siteres plattformen
    sha256:
    7f7f63b0b82e7d9acd0dbd8d6df3ff726ec619d5d4820155aa3c51012ea8a36b
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2b27000c-2f0f-427c-8416-0b01b4172aaf

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Göta hovrätt, Sveriges Domstolar.

    Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.