NJA 2020 s. 641
En organisation med huvudsakligt ändamål att tillvarata kulturmiljöintressen har ansetts berörd av ett detaljplanebeslut på ett sådant sätt…
En organisation med huvudsakligt ändamål att tillvarata kulturmiljöintressen har ansetts berörd av ett detaljplanebeslut på ett sådant sätt att organisationen har haft rätt att överklaga beslutet.
Avgjørelsen i tre punkter
Hva domstolen sa
En organisation med huvudsakligt ändamål att tillvarata kulturmiljöintressen har ansetts berörd av ett detaljplanebeslut på ett sådant sätt att organisationen har haft rätt att överklaga beslutet.
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2020. Anvender Förvaltningslagen.
Avgjørelsens risikoprofil
HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige
- Anvender én lov
- 73 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om offentlig forvaltning.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (1)
- FörvaltningslagenSFS 2017:900
Spørsmål (0)
Avgjørelser (8)
- MÖD 2025:58SFS 2017:900
- MÖD 2025:35SFS 2017:900
- MÖD 2025:36SFS 2017:900
- HFD 2025 not. 28SFS 2017:900
- MÖD 2025:18SFS 2017:900
- HFD 2025 ref. 24SFS 2017:900
- MIG 2025:7SFS 2017:900
- HFD 2025 ref. 19SFS 2017:900
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2020-s-641/manifest.json
- Domstol
- Høyesterett i Sverige
- Avgjort
- 2020-07-09
- Anvender
- 1
Mål nr Ö 6554-19
- 42 § förvaltningslagen (2017:900)
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Lover
- Förvaltningslagen
SFS 2017:900 · Offentlig forvaltning
Praksis
- De brister som gjordes gällande avsåg funktionskrav bakom färdigställda ytskikt
MÖD 2025:58Land- og miljøoverdomstolen
De brister som gjordes gällande avsåg funktionskrav bakom färdigställda ytskikt. Dokumentation saknades om hur takkonstruktionen rent faktiskt hade…
- Energimarknadsinspektionens utredningsskyldighet i ärenden avseende bindande besked om undantag från kravet på nätkoncession ----- Mark-…
MÖD 2025:35Land- og miljøoverdomstolen
Mark- och miljööverdomstolen har uttalat att myndigheten bör efterfråga berörda nätägares inställning i ärendet om det inte är uppenbart att ett…
- Ledningen var 1300 meter och skulle korsa annan relevant infrastruktur för starkström i området
MÖD 2025:36Land- og miljøoverdomstolen
Ledningen var 1300 meter och skulle korsa annan relevant infrastruktur för starkström i området. En berörd koncessionshavare hade motsatt sig att…
- Ett beslut av en kommunal nämnd att avvisa ett överklagande av ett beslut om bygglov som för sent inkommet ska överklagas till länsstyrelsen
HFD 2025 not. 28Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Överklagandetid för och avvisning av miljöorganisations överklagande av förvaltningsbeslut ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt…
MÖD 2025:18Land- og miljøoverdomstolen
Miljöorganisationen underrättades inte om beslutet och överklagade det först efter att tiden för överklagande för parter och sakägare hade gått ut…
- Skatteverkets åtgärder att registrera en tidigare ägares uppskovsbelopp avseende en bostad på en ny ägare av bostaden samt att informera…
HFD 2025 ref. 24Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Migrationsverkets beslut att anteckna i ett resedokument att innehavarens identitet inte är styrkt kan överklagas
MIG 2025:7Migrasjonsoverdomstolen
- Högskoleförordningens bestämmelser om överklagande av beslut om tillgodoräknande av utbildning är tillämpliga på ett beslut att med stöd av…
HFD 2025 ref. 19Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Praksis lest 2026-08-29.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-08-29 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollert mot utgiveren |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2020-07-09 | Avgjørelsesdato etter Högsta domstolen | Högsta domstolen |
| 2018-07-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 2017:900 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
NJA 2020 s. 641, En organisation med huvudsakligt ändamål att tillvarata kulturmiljöintressen har ansetts berörd av ett detaljplanebeslut på ett sådant sätt att organisationen har haft rätt att överklaga beslutet.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2020-s-641 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:09a1735ef0b74d85, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 09a1735ef0b74d85f72e00d079c26ba2aa8456c46bb53758f3490c38c7713004
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.