Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

NJA 2020 s. 1129

Strandskydd

Strandskydd. Intresseavvägningen vid prövningen av om dispens ska ges.

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    Strandskydd.

  2. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2020.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Agentkommandoer

  • runCaseSummary()

    The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

  • runLegalImpact()

    Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

  • runObligationCheck()

    Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

  • runProofVerify()

    Check that the hash you cite belongs to this node.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2020-s-1129/manifest.json

Domstol
Høyesterett i Sverige
Avgjort
2020-12-29
Anvender
0

Mål nr T 6460-19

  • 7 kap. 18 c §, 25 § och 26 § miljöbalken (1998:808)
Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

Lover

    Praksis lest 2026-08-29.

    Endringsovervåking

    Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

    Endringsovervåking
    OpplysningVerdi
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgiverSveriges Domstolar
    Sist lest2026-08-29
    IntervallHver 30. dag
    Neste innlesing2026-09-28
    StatusKontrollert mot utgiveren
    Åpne registeret hos utgiveren

    Radhistorikk

    Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

    Radhistorikk
    DatoHendelseKilde
    2026-08-29Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2020-12-29Avgjørelsesdato etter Högsta domstolenHögsta domstolen

    Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

    Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

    NJA 2020 s. 1129, Strandskydd. Intresseavvägningen vid prövningen av om dispens ska ges.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2020-s-1129 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:67228ffd1c951c1b, bygge legal-2026-08-25).

    sha256:
    67228ffd1c951c1b92d5d7b9ac59d4e6ae27a8e4956d2bf1058a2a85f4752166
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.