Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

NJA 2014 s. 651

Om förutsättningar för edition i mål om prisavdrag

Fråga om förutsättningar för edition i mål om prisavdrag.

Kjernespørsmål

Fråga om förutsättningar för edition i mål om prisavdrag

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2014.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Agentkommandoer

  • runCaseSummary()

    The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

  • runLegalImpact()

    Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

  • runObligationCheck()

    Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

  • runProofVerify()

    Check that the hash you cite belongs to this node.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2014-s-651/manifest.json

Domstol
Høyesterett i Sverige
Avgjort
2014-09-11
Anvender
0

Mål nr Ö 1254-14

  • 38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

Lover

    Praksis lest 2026-08-29.

    Endringsovervåking

    Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

    Endringsovervåking
    OpplysningVerdi
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgiverSveriges Domstolar
    Sist lest2026-08-29
    IntervallHver 30. dag
    Neste innlesing2026-09-28
    StatusKontrollert mot utgiveren
    Åpne registeret hos utgiveren

    Radhistorikk

    Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

    Radhistorikk
    DatoHendelseKilde
    2026-08-29Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2014-09-11Avgjørelsesdato etter Högsta domstolenHögsta domstolen

    Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

    Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

    NJA 2014 s. 651, Fråga om förutsättningar för edition i mål om prisavdrag.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2014-s-651 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:589f5165e0303ff9, bygge legal-2026-08-25).

    sha256:
    589f5165e0303ff959789d1d9b4a17363a0d622d3cb315af94cfde69aea6cac1
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.