Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

NJA 2010 s. 374

NJA 2010 s. 374, Høyesterett i Sverige (2010)

Avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2010. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.

Sammendrag i original (svensk)

Fråga om förutsättningarna för s.k. utvidgat förverkande enligt 36 kap. 1 b § brottsbalken.

Dela sidan

Kjernespørsmål

Fråga om förutsättningarna för s.k. utvidgat förverkande enligt 36 kap. 1 b § brottsbalken

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2010.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Agentkommandoer

  • runCaseSummary()

    The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

  • runLegalImpact()

    Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

  • runObligationCheck()

    Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

  • runProofVerify()

    Check that the hash you cite belongs to this node.

https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2010-s-374/manifest.json

NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

Hele grunnlaget, ferdig

EU judgment pack (C cases), totalt 48,75 € (cirka 580 NOK)

Beviskjede og hash per rad inkludert. Engangskjøp, filen leveres med en gang.

Åpne pakken
Domstol
Høyesterett i Sverige
Avgjort
2010-06-18
Anvender
0

Mål nr B 4411-09

Søkes også som: NJA 2010 s 374, NJA 2010:374, NJA 2010 374, Nytt juridiskt arkiv 2010 s 374, svensk dom NJA 2010 s 374, sak NJA 2010 s. 374, NJA 2010 s. 374 2010, B 4411-09.

  • 36 kap. 1, 1 b § och 1 c § brottsbalken (1962:700)
Hämta hela domen

Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20

Neste kontroll 2026-10-20 · Fersk

Se den åpne kvalitetsmåleren

Lover

    Praksis lest 2026-09-05.

    Endringsovervåking

    Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

    Endringsovervåking
    OpplysningVerdi
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgiverSveriges Domstolar
    Sist lest2026-09-05
    IntervallHver 30. dag
    Neste innlesing2026-10-05
    StatusKontrollert mot utgiveren
    Åpne registeret hos utgiveren

    Radhistorikk

    Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

    Radhistorikk
    DatoHendelseKilde
    2026-09-05Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2010-06-18Avgjørelsesdato etter Högsta domstolenHögsta domstolen

    Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

    Veckans ändringar, varje måndag

    Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

    Ämnen

    Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

    NJA 2010 s. 374, Fråga om förutsättningarna för s.k. utvidgat förverkande enligt 36 kap. 1 b § brottsbalken.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2010-s-374 (hämtad 2026-10-01, bevis sha256:f06022f5b4a20393, bygge legal-2026-10-01).

    sha256:
    f06022f5b4a203939c2bf1685d6b63da7f16ce128d00ccc84d2f9a7afd1e72e9
    hämtad:
    2026-10-01
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-01

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.