Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfeil, buggar og ufullstendig dekning kan forekommeModellen er produksjonsklar i Q4-26

Hopp til innhold
Hopp til svaret
NovaCopilotEn tjeneste fra ExploreWorldAI

Kildestatus og lesedato vises separat. Lesedato er ikke kildeverifisering.

NJA 2009 s. 3

NJA 2009 s. 3, Høyesterett i Sverige (2009)

Avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2009. Anvendte lovbestemmelser: Aktiebolagslag, Bokföringslag. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.

Sammendrag i original (svensk)

En revisor har avgett s.k. ren revisionsberättelse. Fråga om detta har kunnat innebära medverkan till bokföringsbrott avseende årsredovisningen för det granskade räkenskapsåret.

Dela sidan

Kjernespørsmål

Fråga om detta har kunnat innebära medverkan till bokföringsbrott avseende årsredovisningen för det granskade räkenskapsåret

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    En revisor har avgett s.k. ren revisionsberättelse.

  2. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige, 2009. Anvender ABL, BFL.

Avgjørelsens risikoprofil

HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyesterett i Sverige
  • Anvender 2 lover
  • 90 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov

Avgjørelsen i kontekst

Avgjørelsen brukes i spørsmål om selskapsrett og regnskap.

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (2)

  • ABLSFS 2005:551
  • BFLSFS 1999:1078

Spørsmål (0)

    Avgjørelser (8)

    Agentkommandoer

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2009-s-3/manifest.json

    NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

    NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

    Vanlige spørsmål

    Hvilken erstatning får jeg for forsinket fly?Hvor lang angrerett har jeg ved netthandel fra EU?Hvilken oppsigelsestid gjelder etter svensk arbeidsrett?Kan arbeidsgiveren nekte ferie?

    Source: NovaCopilot

    Vanlige spørsmål om samme lov

    Hvert spørsmål har et eget svar med kilde, praksis og lovsted.

    NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

    Domstol
    Høyesterett i Sverige
    Avgjort
    2009-01-13
    Anvender
    2

    Mål nr B 1296-08

    Søkes også som: NJA 2009 s 3, NJA 2009:3, NJA 2009 3, Nytt juridiskt arkiv 2009 s 3, svensk dom NJA 2009 s 3, sak NJA 2009 s. 3, NJA 2009 s. 3 2009, B 1296-08.

    • 8 kap. 4 § och 29 § aktiebolagslagen (2005:551)
    • 4 kap. 1 § och 5 § samt 6 kap. 1 § och 3 § bokföringslagen (1999:1078)
    Hämta hela domen

    Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

    Högsta domstolen, Sveriges Domstolar

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

    Omlesing planlagt

    Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20

    Se den åpne kvalitetsmåleren

    Lover

    • ABL

      SFS 2005:551 · Selskapsrett og regnskap

    • BFL

      SFS 1999:1078 · Selskapsrett og regnskap

    Praksis

    Praksis lest 2026-09-05.

    Endringsovervåking

    Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

    Endringsovervåking
    OpplysningVerdi
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgiverSveriges Domstolar
    Sist lest2026-09-05
    IntervallHver 30. dag
    Neste innlesing2026-10-05
    StatusNy innlesing planlagt
    Åpne registeret hos utgiveren

    Radhistorikk

    Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

    Radhistorikk
    DatoHendelseKilde
    2026-09-05Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2009-01-13Avgjørelsesdato etter Högsta domstolenHögsta domstolen
    2006-01-01Anvendt lov i kraft: SFS 2005:551Sveriges riksdag
    2000-01-01Anvendt lov i kraft: SFS 1999:1078Sveriges riksdag

    Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

    Veckans ändringar, varje måndag

    Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

    Ämnen

    Siter denne raden

    Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

    NJA 2009 s. 3, En revisor har avgett s.k. ren revisionsberättelse. Fråga om detta har kunnat innebära medverkan till bokföringsbrott avseende årsredovisningen för det granskade räkenskapsåret.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2009-s-3 (hämtad 2026-10-27, bevis sha256:13d0542f29f559da, bygge legal-2026-10-27).

    MaskinadresseSlik siteres plattformen
    sha256:
    13d0542f29f559daa26ec7433fa830eb324d094c52929f79f019137c8d73bbb0
    hämtad:
    2026-10-27
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-27
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/fb741b7c-6672-452f-894e-2eaf369151fe

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta domstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.