HFD 2025 not. 27
HFD 2025 not. 27, Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige (2025)
Avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2025. Anvendte lovbestemmelser: Offentlighets- och sekretesslag. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.
Sammendrag i original (svensk)
Fråga om sekretess gällande beslut om omhändertagande av en enskild.
Kjernespørsmål
Fråga om sekretess gällande beslut om omhändertagande av en enskild
Avgjørelsen i tre punkter
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2025. Anvender OSL.
Avgjørelsens risikoprofil
HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Anvender én lov
- 54 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om offentlig forvaltning.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (1)
- OSLSFS 2009:400
Spørsmål (0)
Avgjørelser (8)
- HDO mål nr Ä 9385-25SFS 2009:400
- HFD 2026 not. 12SFS 2009:400
- HFD 2025 ref. 56SFS 2009:400
- HFD 2025 not. 42SFS 2009:400
- HFD 2025 not. 39SFS 2009:400
- NJA 2025:10SFS 2009:400
- HFD 2025 ref. 1SFS 2009:400
- HFD 2024 ref. 30SFS 2009:400
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2025-not-27/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Domstol
- Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Avgjort
- 2025-06-12
- Anvender
- 1
Mål nr 1268-25
Søkes også som: sak HFD 2025 not. 27, HFD 2025 not. 27 2025, 1268-25, sak 1268-25.
- 26 kap. 1 § första stycket och 7 § första stycket 1 offentlighets- och sekretesslagen
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges DomstolarOffisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Omlesing planlagt
Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20
Lover
- OSL
SFS 2009:400 · Offentlig forvaltning
Praksis
- Frågor om sekretess och förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen i en situation där ett företag begärt ut ett större antal domar…
HDO mål nr Ä 9385-25Høyesterett i Sverige
- Ett överklagande i ett mål om rätt att ta del av allmän handling har avvisats eftersom den som överklagat beslutet inte var behörig att…
HFD 2026 not. 12Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Socialtjänstsekretessen enligt 26 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen gäller aldrig för sådana beslut som räknas upp i 26 kap. 7 §…
HFD 2025 ref. 56Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- En begäran om utlämnande av allmän handling har återförvisats eftersom det inte prövats om uppgifterna kunde lämnas ut med stöd av…
HFD 2025 not. 42Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Om sekretess i personaladministrativ verksamhet hos Kriminalvården
HFD 2025 not. 39Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Sekretess enligt 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen
NJA 2025:10Høyesterett i Sverige
Med hänsyn till reglerna i EU:s dataskyddsförordning har sekretess ansetts föreligga när ett företag begärt ut ett större antal domar och andra…
- Ett överklagande av ett sådant avvisningsbeslut ska prövas av Högsta förvaltningsdomstolen
HFD 2025 ref. 1Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Ett överklagande av ett sådant avvisningsbeslut ska prövas av Högsta förvaltningsdomstolen
- Vid utredning av hastighetsöverträdelse dokumenterad genom s.k. fartkamera har uppgifter om namn, personnummer och adress på föraren…
HFD 2024 ref. 30Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Dessa uppgifter har inte ansetts inhämtade genom kamerabevakning och omfattas därför inte av sekretess enligt 32 kap. 3 § första stycket…
Praksis lest 2026-09-05.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-09-05 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-10-05 |
| Status | Ny innlesing planlagt |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2025-06-12 | Avgjørelsesdato etter Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
| 2009-06-30 | Anvendt lov i kraft: SFS 2009:400 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Veckans ändringar, varje måndag
Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
HFD 2025 not. 27, Fråga om sekretess gällande beslut om omhändertagande av en enskild.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2025-not-27 (hämtad 2026-10-31, bevis sha256:05a2e23177033370, bygge legal-2026-10-31).
- sha256:
- 05a2e23177033370a184afe2c918e07b0eb529a0ed848736fd164a55019b6f96
- hämtad:
- 2026-10-31
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-31
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.