Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfeil, buggar og ufullstendig dekning kan forekommeModellen er produksjonsklar i Q4-26

Hopp til innhold
Hopp til svaret
NovaCopilotEn tjeneste fra ExploreWorldAI

NovaCopilots registre gjennomgås daglig mot offisielle kilder

HFD 2022 ref. 31

HFD 2022 ref. 31, Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige (2022)

Avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2022. Anvendte lovbestemmelser: Förvaltningslag. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.

Sammendrag i original (svensk)

En förutsättning för att en allmän förvaltningsdomstol ska kunna pröva om en myndighet har haft stöd i rättsordningen för en vidtagen åtgärd är att den utgör ett förvaltningsbeslut som är överklagbart. Så har inte ansetts vara fallet med Arbetsförmedlingens beslut om att avregistrera en person som arbetssökande.

Dela sidan

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    En förutsättning för att en allmän förvaltningsdomstol ska kunna pröva om en myndighet har haft stöd i rättsordningen för en vidtagen åtgärd är att den utgör ett förvaltningsbeslut som är överklagbart.

  2. Hva domstolen sa

    Så har inte ansetts vara fallet med Arbetsförmedlingens beslut om att avregistrera en person som arbetssökande.

  3. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2022. Anvender Förvaltningslagen.

Avgjørelsens risikoprofil

HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
  • Anvender én lov
  • 74 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov

Avgjørelsen i kontekst

Avgjørelsen brukes i spørsmål om offentlig forvaltning.

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (1)

Spørsmål (0)

    Avgjørelser (8)

    Agentkommandoer

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2022-31/manifest.json

    NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

    NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

    Vanlige spørsmål

    Hvilken erstatning får jeg for forsinket fly?Hvor lang angrerett har jeg ved netthandel fra EU?Hvilken oppsigelsestid gjelder etter svensk arbeidsrett?Kan arbeidsgiveren nekte ferie?

    Source: NovaCopilot

    NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

    Domstol
    Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
    Avgjort
    2022-07-06
    Anvender
    1

    Mål nr 1330-21

    Søkes også som: HFD 2022 ref 31, HFD 2022:31, HFD 2022 31, Högsta förvaltningsdomstolens årsbok 2022 ref 31, svensk dom HFD 2022 ref 31, sak HFD 2022 ref. 31, HFD 2022 ref. 31 2022, 1330-21.

    • 41 § förvaltningslagen (2017:900)
    Hämta hela domen

    Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

    Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

    Verifisert, uendret

    Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20

    Se den åpne kvalitetsmåleren

    Lover

    Praksis

    Praksis lest 2026-09-05.

    Endringsovervåking

    Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

    Endringsovervåking
    OpplysningVerdi
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgiverSveriges Domstolar
    Sist lest2026-09-05
    IntervallHver 30. dag
    Neste innlesing2026-10-05
    StatusNy innlesing planlagt
    Åpne registeret hos utgiveren

    Radhistorikk

    Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

    Radhistorikk
    DatoHendelseKilde
    2026-09-05Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2022-07-06Avgjørelsesdato etter Högsta förvaltningsdomstolenHögsta förvaltningsdomstolen
    2018-07-01Anvendt lov i kraft: SFS 2017:900Sveriges riksdag

    Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

    Veckans ändringar, varje måndag

    Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

    Ämnen

    Siter denne raden

    Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

    HFD 2022 ref. 31, En förutsättning för att en allmän förvaltningsdomstol ska kunna pröva om en myndighet har haft stöd i rättsordningen för en vidtagen åtgärd är att den utgör ett förvaltningsbeslut som är överklagbart. Så har inte ansetts vara fallet med Arbetsförmedlingens beslut om att avregistrera en person som arbetssökande.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2022-31 (hämtad 2026-10-20, bevis sha256:8e7936e0367135ca, bygge legal-2026-10-20).

    MaskinadresseSlik siteres plattformen
    sha256:
    8e7936e0367135ca22c7fd7c673eeaaca92a03ec7d2d69666b4d2edfc4d2105d
    hämtad:
    2026-10-20
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-10-20
    officiell källa:
    https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/63bfd2f5-d365-43e9-9851-0f175f5888fc

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.