Rättskällor med officiella primärkällor

Utskrivet ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

HFD 2021 ref. 70

Om när tidsfristen för att ansöka om överprövning av ett beslut om att avbryta en upphandling börjar att löpa

Fråga om när tidsfristen för att ansöka om överprövning av ett beslut om att avbryta en upphandling börjar att löpa. Även fråga om en upphandlande myndighet får förlänga denna tidsfrist.

Kjernespørsmål

Fråga om när tidsfristen för att ansöka om överprövning av ett beslut om att avbryta en upphandling börjar att löpa

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva som skjedde

    Även fråga om en upphandlande myndighet får förlänga denna tidsfrist.

  2. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2021. Anvender LOU.

Avgjørelsens risikoprofil

HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
  • Anvender én lov
  • 17 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov

Avgjørelsen i kontekst

Avgjørelsen brukes i spørsmål om offentlige anskaffelser.

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (1)

  • LOUSFS 2016:1145

Spørsmål (0)

    Avgjørelser (8)

    Agentkommandoer

    • runCaseSummary()

      The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

    • runLegalImpact()

      Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

    • runObligationCheck()

      Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

    • runProofVerify()

      Check that the hash you cite belongs to this node.

    https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2021-70/manifest.json

    Domstol
    Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
    Avgjort
    2021-12-27
    Anvender
    1

    Mål nr 1792-21

    • 12 kap. 12 § andra stycket och 20 kap. 12 § första stycket lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
    Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

    Lover

    • LOU

      SFS 2016:1145 · Offentlige anskaffelser

    Praksis

    Praksis lest 2026-08-29.

    Endringsovervåking

    Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

    Endringsovervåking
    OpplysningVerdi
    RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    UtgiverSveriges Domstolar
    Sist lest2026-08-29
    IntervallHver 30. dag
    Neste innlesing2026-09-28
    StatusKontrollert mot utgiveren
    Åpne registeret hos utgiveren

    Radhistorikk

    Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

    Radhistorikk
    DatoHendelseKilde
    2026-08-29Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
    2021-12-27Avgjørelsesdato etter Högsta förvaltningsdomstolenHögsta förvaltningsdomstolen
    2017-01-01Anvendt lov i kraft: SFS 2016:1145Sveriges riksdag

    Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

    Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

    HFD 2021 ref. 70, Fråga om när tidsfristen för att ansöka om överprövning av ett beslut om att avbryta en upphandling börjar att löpa. Även fråga om en upphandlande myndighet får förlänga denna tidsfrist.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2021-70 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:1a41cef9a48c3294, bygge legal-2026-08-25).

    sha256:
    1a41cef9a48c3294e3fcce394a76fdd2ab8e4a091282c35b38287123788d31d5
    hämtad:
    2026-08-25
    source_confidence:
    official
    bygge:
    legal-2026-08-25

    Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.

    Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.