HFD 2019 ref. 60
Vid uttag av arbetsgivaravgifter har det inte funnits förutsättningar för att åsidosätta ett uppdragsavtal och bortse från det förhållandet…
Vid uttag av arbetsgivaravgifter har det inte funnits förutsättningar för att åsidosätta ett uppdragsavtal och bortse från det förhållandet att den som i avtalet har angetts som uppdragstagare varit godkänd för F-skatt.
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
Vid uttag av arbetsgivaravgifter har det inte funnits förutsättningar för att åsidosätta ett uppdragsavtal och bortse från det förhållandet att den som i avtalet har angetts som uppdragstagare varit godkänd för F-skatt.
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2019. Anvender Skatteförfarandelagen, Socialavgiftslagen.
Avgjørelsens risikoprofil
HøyAvgjørelsen veier tungt når den påberopes. Grunnene nedenfor viser hva nivået hviler på.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Anvender 2 lover
- 48 andre avgjørelser i registeret anvender samme lov
Avgjørelsen i kontekst
Avgjørelsen brukes i spørsmål om skatt og skatteforvaltning.
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (2)
- SkatteförfarandelagenSFS 2011:1244
- SocialavgiftslagenSFS 2000:980
Spørsmål (0)
Avgjørelser (8)
- NJA 2025:78SFS 2011:1244
- HFD 2025 ref. 49SFS 2011:1244
- HFD 2025 not. 35SFS 2011:1244
- HFD 2025 not. 37SFS 2011:1244
- HFD 2025 ref. 24SFS 2011:1244
- HFD 2025 ref. 13SFS 2011:1244
- HFD 2024 ref. 53SFS 2011:1244
- HFD 2024 ref. 52SFS 2011:1244
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2019-60/manifest.json
- Domstol
- Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Avgjort
- 2019-12-06
- Anvender
- 2
Mål nr 3161-18, 3162-18, 3163-18, 3164-18, 3165-18, 3166-18
- 9 kap. 4 § första stycket 2 §, 10 kap. 14 § och 59 kap. 7 § skatteförfarandelagen (2011:1244)
- 2 kap. 4 §, 5 § och 10 § socialavgiftslagen (2000:980)
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Lover
- Skatteförfarandelagen
SFS 2011:1244 · Skatt og skatteforvaltning
- Socialavgiftslagen
SFS 2000:980 · Skatt og skatteforvaltning
Praksis
- Tillämpningen av begreppet tillgodoräknas i 2 § skattebrottslagen
NJA 2025:78Høyesterett i Sverige
- Fråga huruvida avdrag för avsättning till periodiseringsfond kan anses omfattas av processföremålet i ett tidigare avgjort mål om…
HFD 2025 ref. 49Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Förutsättningar för att påföra skattetillägg har inte ansetts föreligga då ett bolag utan närmare förklaring yrkat avdrag för koncernbidrag…
HFD 2025 not. 35Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Förutsättningar för att påföra skattetillägg har inte ansetts föreligga då ett bolag utan närmare förklaring yrkat avdrag för nedskrivning…
HFD 2025 not. 37Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Skatteverkets åtgärder att registrera en tidigare ägares uppskovsbelopp avseende en bostad på en ny ägare av bostaden samt att informera…
HFD 2025 ref. 24Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Om beskattning av huvudaktieägare i fåmansföretag för medel som har betalats ut från företaget (jfr RÅ80 1:56)
HFD 2025 ref. 13Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Det är förenligt med artikel 2 i sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen att neka ett bolag som har upplösts efter avslutad…
HFD 2024 ref. 53Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Om det vid bedömningen av rätten till ersättning för kostnader enligt skatteförfarandelagen har betydelse om den enskilde genom sitt…
HFD 2024 ref. 52Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Praksis lest 2026-08-29.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-08-29 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-09-28 |
| Status | Kontrollert mot utgiveren |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-08-29 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2019-12-06 | Avgjørelsesdato etter Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
| 2012-01-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 2011:1244 | Sveriges riksdag |
| 2001-01-01 | Anvendt lov i kraft: SFS 2000:980 | Sveriges riksdag |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
HFD 2019 ref. 60, Vid uttag av arbetsgivaravgifter har det inte funnits förutsättningar för att åsidosätta ett uppdragsavtal och bortse från det förhållandet att den som i avtalet har angetts som uppdragstagare varit godkänd för F-skatt.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2019-60 (hämtad 2026-08-25, bevis sha256:858138a26e6c4bf5, bygge legal-2026-08-25).
- sha256:
- 858138a26e6c4bf55a7f5184ebbb426f1c0b7a93e328cf570854ad88628e3d77
- hämtad:
- 2026-08-25
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-08-25
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.