Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfeil, buggar og ufullstendig dekning kan forekommeModellen er produksjonsklar i Q4-26

Hopp til innhold
Hopp til svaret
NovaCopilotEn tjeneste fra ExploreWorldAI

Kildestatus og lesedato vises separat. Lesedato er ikke kildeverifisering.

HFD 2016 ref. 52

HFD 2016 ref. 52, Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige (2016)

Avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2016. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.

Sammendrag i original (svensk)

Skäl för byte till ett offentligt biträde som den enskilde har särskilt förtroende för har ansetts föreligga när några betydande biträdeskostnader ännu inte kunnat uppstå i målet.

Dela sidan

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva domstolen sa

    Skäl för byte till ett offentligt biträde som den enskilde har särskilt förtroende för har ansetts föreligga när några betydande biträdeskostnader ännu inte kunnat uppstå i målet.

  2. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2016.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (0)

    Spørsmål (0)

      Agentkommandoer

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2016-52/manifest.json

      NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

      NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

      Vanlige spørsmål

      Hvilke krav gjelder for databehandlere?Når må et brudd på personopplysningssikkerheten meldes?Hvilke krav stiller AI Act til AI-funksjoner i tjenesten vår?Hvilken oppsigelsestid gjelder etter svensk arbeidsrett?

      Source: NovaCopilot

      NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

      Domstol
      Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
      Avgjort
      2016-06-20
      Anvender
      0

      Mål nr 6499-15

      Søkes også som: HFD 2016 ref 52, HFD 2016:52, HFD 2016 52, Högsta förvaltningsdomstolens årsbok 2016 ref 52, svensk dom HFD 2016 ref 52, sak HFD 2016 ref. 52, HFD 2016 ref. 52 2016, 6499-15.

      • 26 § rättshjälpslagen (1996:1619)
      Hämta hela domen

      Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

      Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar

      Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

      Omlesing planlagt

      Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20

      Se den åpne kvalitetsmåleren

      Lover

        Praksis lest 2026-09-05.

        Endringsovervåking

        Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

        Endringsovervåking
        OpplysningVerdi
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgiverSveriges Domstolar
        Sist lest2026-09-05
        IntervallHver 30. dag
        Neste innlesing2026-10-05
        StatusNy innlesing planlagt
        Åpne registeret hos utgiveren

        Radhistorikk

        Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

        Radhistorikk
        DatoHendelseKilde
        2026-09-05Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2016-06-20Avgjørelsesdato etter Högsta förvaltningsdomstolenHögsta förvaltningsdomstolen

        Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

        Veckans ändringar, varje måndag

        Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

        Ämnen

        Siter denne raden

        Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

        HFD 2016 ref. 52, Skäl för byte till ett offentligt biträde som den enskilde har särskilt förtroende för har ansetts föreligga när några betydande biträdeskostnader ännu inte kunnat uppstå i målet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2016-52 (hämtad 2026-10-30, bevis sha256:7466265b38106b38, bygge legal-2026-10-30).

        MaskinadresseSlik siteres plattformen
        sha256:
        7466265b38106b38d37076563ad65b84b03059fce4029bb2f52153c525048114
        hämtad:
        2026-10-30
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-10-30
        officiell källa:
        https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/02219b75-d341-48a0-a322-3a446ac497b5

        Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.

        Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.