HFD 2013 ref. 1
HFD 2013 ref. 1, Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige (2013)
Avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2013. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.
Sammendrag i original (svensk)
När ett mål har återförvisats till en polismyndighet av utredningsskäl har myndigheten inte haft rätt att fatta beslut till den enskildes nackdel i förhållande till det tidigare beslutet.
Avgjørelsen i tre punkter
Hva som skjedde
När ett mål har återförvisats till en polismyndighet av utredningsskäl har myndigheten inte haft rätt att fatta beslut till den enskildes nackdel i förhållande till det tidigare beslutet.
Hvorfor det betyr noe
Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2013.
Avgjørelsens risikoprofil
MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.
- Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
Avgjørelsens relasjoner i grafen
Lovhjemler (0)
Spørsmål (0)
Avgjørelser (4)
Agentkommandoer
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2013-1/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Domstol
- Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
- Avgjort
- 2013-01-22
- Anvender
- 0
Mål nr 1226-11, 1227-11
Søkes også som: HFD 2013 ref 1, HFD 2013:1, HFD 2013 1, Högsta förvaltningsdomstolens årsbok 2013 ref 1, svensk dom HFD 2013 ref 1, sak HFD 2013 ref. 1, HFD 2013 ref. 1 2013, 1226-11.
- 27 § förvaltningslagen (1986:223)
- 29 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges DomstolarOffisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.
Verifisert, uendret
Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20
Lover
Praksis lest 2026-09-05.
Endringsovervåking
Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.
| Opplysning | Verdi |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Utgiver | Sveriges Domstolar |
| Sist lest | 2026-09-05 |
| Intervall | Hver 30. dag |
| Neste innlesing | 2026-10-05 |
| Status | Ny innlesing planlagt |
Radhistorikk
Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.
| Dato | Hendelse | Kilde |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Raden lest mot domstolenes eget register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2013-01-22 | Avgjørelsesdato etter Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.
Veckans ändringar, varje måndag
Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.
Siter denne raden
Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.
HFD 2013 ref. 1, När ett mål har återförvisats till en polismyndighet av utredningsskäl har myndigheten inte haft rätt att fatta beslut till den enskildes nackdel i förhållande till det tidigare beslutet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2013-1 (hämtad 2026-10-19, bevis sha256:1f638c47bc3540e7, bygge legal-2026-10-19).
- sha256:
- 1f638c47bc3540e7c68cbd782bd9043f1a21d2ef8c231cbc1d48e543b229eb75
- hämtad:
- 2026-10-19
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-19
Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.