Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfeil, buggar og ufullstendig dekning kan forekommeModellen er produksjonsklar i Q4-26

Hopp til innhold
Hopp til svaret
NovaCopilotEn tjeneste fra ExploreWorldAI

NovaCopilots registre gjennomgås daglig mot offisielle kilder

HFD 2011 ref. 22

HFD 2011 ref. 22, Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige (2011)

Avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2011. Sammendraget nedenfor er publisert på svensk.

Sammendrag i original (svensk)

I mål om rättsprövning bör det regeringsbeslut som klandras anses vara av det slaget att det rör civila rättigheter eller skyldigheter om det inte finns klart stöd för en annan bedömning.

Dela sidan

Avgjørelsen i tre punkter

  1. Hva domstolen sa

    I mål om rättsprövning bör det regeringsbeslut som klandras anses vara av det slaget att det rör civila rättigheter eller skyldigheter om det inte finns klart stöd för en annan bedömning.

  2. Hvorfor det betyr noe

    Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige, 2011.

Avgjørelsens risikoprofil

MiddelsAvgjørelsen veier middels. Les den sammen med lovteksten før den påberopes alene.

  • Publisert som veiledende avgjørelse fra Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige

Avgjørelsens relasjoner i grafen

Lovhjemler (0)

    Spørsmål (0)

      Agentkommandoer

      • runCaseSummary()

        The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.

      • runLegalImpact()

        Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.

      • runObligationCheck()

        Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.

      • runProofVerify()

        Check that the hash you cite belongs to this node.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2011-22/manifest.json

      NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

      NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

      Vanlige spørsmål

      Hvilken erstatning får jeg for forsinket fly?Hvor lang angrerett har jeg ved netthandel fra EU?Hvilken oppsigelsestid gjelder etter svensk arbeidsrett?Kan arbeidsgiveren nekte ferie?

      Source: NovaCopilot

      NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.

      Domstol
      Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige
      Avgjort
      2011-04-28
      Anvender
      0

      Mål nr 215-11

      Søkes også som: HFD 2011 ref 22, HFD 2011:22, HFD 2011 22, Högsta förvaltningsdomstolens årsbok 2011 ref 22, svensk dom HFD 2011 ref 22, sak HFD 2011 ref. 22, HFD 2011 ref. 22 2011, 215-11.

      • 1 § lagen (2006:304) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut
      • 11 § lagen (1994:569) om Sveriges samarbete med de internationella tribunalerna för brott mot internationell humanitär rätt
      Hämta hela domen

      Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

      Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar

      Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden.

      Verifisert, uendret

      Kontrollert mot utgiveren 2026-09-20 · Neste kontroll 2026-10-20

      Se den åpne kvalitetsmåleren

      Lover

        Praksis lest 2026-09-05.

        Endringsovervåking

        Raden leses på nytt mot utgiverens egen publisering etter fast intervall. Datoene under kan kontrolleres på stedet og følger med i API-svaret.

        Endringsovervåking
        OpplysningVerdi
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgiverSveriges Domstolar
        Sist lest2026-09-05
        IntervallHver 30. dag
        Neste innlesing2026-10-05
        StatusNy innlesing planlagt
        Åpne registeret hos utgiveren

        Radhistorikk

        Daterte hendelser som gjelder nettopp denne raden, nyeste først.

        Radhistorikk
        DatoHendelseKilde
        2026-09-05Raden lest mot domstolenes eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2011-04-28Avgjørelsesdato etter Högsta förvaltningsdomstolenHögsta förvaltningsdomstolen

        Overvåkingen sier når raden ble kontrollert, ikke hvordan rettstilstanden skal vurderes.

        Veckans ändringar, varje måndag

        Ett kort brev med nya domar och regeländringar med fokus på dina områden, varje rad med källa och kontrollsumma. Gratis, avsluta när du vill.

        Ämnen

        Siter denne raden

        Strengen under følger med et notat, en sak eller en agentkjede. Samme streng ligger i feltet citation i API-svaret.

        HFD 2011 ref. 22, I mål om rättsprövning bör det regeringsbeslut som klandras anses vara av det slaget att det rör civila rättigheter eller skyldigheter om det inte finns klart stöd för en annan bedömning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2011-22 (hämtad 2026-10-20, bevis sha256:8a21bf374d67e577, bygge legal-2026-10-20).

        MaskinadresseSlik siteres plattformen
        sha256:
        8a21bf374d67e577c16316ba950010dd6614e089fbd3bdcae4561e0bcfffe96b
        hämtad:
        2026-10-20
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-10-20
        officiell källa:
        https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/57a941af-a7b9-475f-aae5-e6510b7ce184

        Offisiell publisering. Adressen går til myndigheten eller domstolen som publiserte raden. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.

        Raden er en kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.