Legal sources with official primary sources

Printed ·

SMLM Previewfeil, buggar og ufullstendig dekning kan forekommeModellen er produksjonsklar i Q4-26

Hopp til innhold
Hopp til svaret

Tilbake til avgjørelsene

EU-domstolen · Dom

C-39/25 PBogoljub Karić v Council of the European Union

Avgjort
2026-07-16
ECLI
ECLI:EU:C:2026:611
CELEX
62025CJ0039
Rettskraft
Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes

Søkes også som: sak C-39/25 P, C-39/25 P 2026, ECLI:EU:C:2026:611.

Domstolens egne nøkkelord

Appeal – Common foreign and security policy – Restrictive measures adopted in view of the situation in Belarus – Decision 2012/642/CFSP – Regulation (EC) No 765/2006 – Freezing of funds – Restriction on admission to and transit through the territory of the European Union – Inclusion and maintenance of the appellant’s name on the lists of persons, entities and bodies concerned by the restrictive measures – Criterion relating to benefiting from or supporting the regime of President Lukashenko.

Tolker

    Kjerneobjekter i maskinveien

    Sammendrag: Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes

    Siden viser dommen og grunndata. Risikovurdering, relasjoner, endringer, agentsvar med resonnement og proveniens hentes åpent og uten nøkkel i maskinveien.

    Source: NovaCopilot

    Nodekart: relasjoner mellom prejudikater

    Hvordan dommen er påvirket over tid, lest ut av dommenes egen tekst. Hvert steg har avsnitt og hash i maskinveien.

    Leser relasjonene …

    Source: NovaCopilot

    NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

    NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

    Source: NovaCopilot

    Hent offisielt dokument

    Hentes direkte fra EUR-Lex når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss. Slik fungerer det

    Maskinadresser

    id
    eu:c-39-25-p

    Lest hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.

    Raden gjengir det kilden skriver. Den er ikke et referat, ikke en konklusjon om en enkelt sak og ikke juridisk rådgivning.

    Kontrollerbare tillitssignaler

    • Kildebaserte svar og tydelige kunnskapshull
    • Forpliktelser, kontroller, risiko og konsekvenser
    • Stabile objekter og etterprøvbare kontrollsummer
    • Regelstyrte objekter, valgfritt kildebasert resonnement
    • Modellkort, kildestatus og revisjon

    ModellkortRevisjon