Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hopp til innhold
Hopp til svaret

Kildestatus og lesedato vises separat. Lesedato er ikke kildeverifisering.

Tilbake til avgjørelsene

EU-domstolen · Dom

C-204/21European Commission v Republic of Poland

Avgjort
2023-06-05
ECLI
ECLI:EU:C:2023:442
CELEX
62021CJ0204
Rettskraft
Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes

Søkes også som: sak C-204/21, C-204/21 2023, ECLI:EU:C:2023:442.

Domstolens egne nøkkelord

Failure of a Member State to fulfil obligations – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union ‐ Rule of law – Effective legal protection in the fields covered by EU law – Independence of judges – Article 267 TFEU – Possibility of making a reference to the Court for a preliminary ruling – Primacy of EU law – Jurisdiction in relation to the lifting of the immunity from criminal prosecution of judges and in the field of employment law, social security and retirement of judges of the Sąd Najwyższy (Supreme Court, Poland) conferred on the Disciplinary Chamber of that court – National courts prohibited from calling into question the legitimacy of the constitutional courts and bodies or from establishing or assessing the lawfulness of the appointment of judges or their judicial powers – Verification by a judge of compliance with certain requirements relating to the existence of an independent and impartial tribunal previously established by law classified as a ‘disciplinary offence’ – Exclusive jurisdiction to examine questions relating to the lack of independence of a court or judge conferred on the Extraordinary Review and Public Affairs Chamber of the Sąd Najwyższy (Supreme Court) – Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights – Rights to privacy and the protection of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Article 6(1), first subparagraph, points (c) and (e), and Article 6(3), second subparagraph – Article 9(1) – Sensitive data – National legislation requiring judges to make a declaration as to whether they belong to associations, foundations or political parties, and to the positions held within those associations, foundations or political parties, and providing for the placing online of the data contained in those declarations.

Tolker

    Kjerneobjekter i maskinveien

    Sammendrag: Endelig, avgjørelsen kan ikke ankes

    Siden viser dommen og grunndata. Risikovurdering, relasjoner, endringer, agentsvar med resonnement og proveniens hentes åpent og uten nøkkel i maskinveien.

    Source: NovaCopilot

    Nodekart: relasjoner mellom prejudikater

    Hvordan dommen er påvirket over tid, lest ut av dommenes egen tekst. Hvert steg har avsnitt og hash i maskinveien.

    Leser relasjonene …

    Source: NovaCopilot

    NovaCopilot utleder et kort svar fra lovtekst og praksis, med kilden rett under. 5 svar per døgn er gratis.

    NovaCopilot resonnerer: et kort svar på høyst 75 ord, bygget kun på vårt register, med kilden rett under.

    Source: NovaCopilot

    Hent offisielt dokument

    Hentes direkte fra EUR-Lex når du klikker. Ingen permanent lagring hos oss. Slik fungerer det

    Maskinadresser

    id
    eu:c-204-21-62021cj0204

    Lest hos EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) den 2026-08-22.

    Raden gjengir det kilden skriver. Den er ikke et referat, ikke en konklusjon om en enkelt sak og ikke juridisk rådgivning.

    Kontrollerbare tillitssignaler

    • Kildebaserte svar og tydelige kunnskapshull
    • Forpliktelser, kontroller, risiko og konsekvenser
    • Stabile objekter og etterprøvbare kontrollsummer
    • Regelstyrte objekter, valgfritt kildebasert resonnement
    • Modellkort, kildestatus og revisjon

    ModellkortRevisjon