EU-rättsaktsregister · DORA
Artikel 6IKT-riskhanteringsram
CELEX 32022R2554 · Läst 2026-08-18
Kort svar
1. Finansiella entiteter ska ha en sund, heltäckande och väldokumenterad IKT-riskhanteringsram som en del av sitt övergripande riskhanteringssystem och den ska göra det möjligt för dem att snabbt, effektivt och heltäckande hantera IKT-risk och säkerställa en hög nivå av digital operativ motståndskraft.
Ordagrant ur artikeln. Source: NovaCopilot · https://legal.exploreworldai.com/eu/rattsakter/dora-2022-2554/artikel-6 · Kort svar som data · Officiell text
DORA i korthet
Finansiella företag måste hantera IT-risker, rapportera allvarliga IT-incidenter, testa sin motståndskraft och styra sina IT-leverantörer med avtal.
- Vilka omfattas av DORA?
- Vad kräver artikel 30 i avtal med IT-leverantörer?
- Hur snabbt ska en IT-incident rapporteras?
Source: NovaCopilot
Officiell text
Läst hos EU:s publikationsbyrå för det här CELEX-numret. Lydelsen står som den är publicerad, ingenting är omskrivet eller sammanfattat.
1. Finansiella entiteter ska ha en sund, heltäckande och väldokumenterad IKT-riskhanteringsram som en del av sitt övergripande riskhanteringssystem och den ska göra det möjligt för dem att snabbt, effektivt och heltäckande hantera IKT-risk och säkerställa en hög nivå av digital operativ motståndskraft.
2. IKT-riskhanteringsramen ska omfatta åtminstone de strategier, riktlinjer, förfaranden, IKT-protokoll och IKT-verktyg som är nödvändiga för att på ett vederbörligt och adekvat sätt skydda alla informations- och IKT-tillgångar, inbegripet datorprogramvara, datormaskinvara och servrar, och skydda alla relevanta fysiska komponenter och infrastrukturer, såsom lokaler, datacentraler och känsliga angivna områden, för att säkerställa att alla informations- och IKT-tillgångar är tillräckligt skyddade mot risker, inbegripet skada och obehörig åtkomst eller användning.
3. I enlighet med sin IKT-riskhanteringsram ska finansiella entiteter minimera effekterna av IKT-risk genom att införa lämpliga strategier, riktlinjer, förfaranden, IKT-protokoll och verktyg. De ska tillhandahålla fullständig och uppdaterad information om IKT-risk och om sin IKT-riskhanteringsram till de behöriga myndigheterna när dessa begär det.
4. Andra finansiella entiteter än mikroföretag ska överföra ansvaret för att hantera och övervaka IKT-risk till en kontrollfunktion och säkerställa en lämplig nivå av oberoende för den kontrollfunktionen för att undvika intressekonflikter. Finansiella entiteter ska säkerställa lämplig åtskillnad mellan och lämpligt oberoende för riskhanteringsfunktioner, kontrollfunktioner och interna revisionsfunktioner avseende IKT, enligt modellen med tre försvarslinjer eller en intern riskhanterings- och kontrollmodell.
5. IKT-riskhanteringsramen ska dokumenteras och ses över minst en gång per år, eller regelbundet när det gäller mikroföretag, liksom vid uppkomsten av allvarliga IKT-relaterade incidenter, och i enlighet med tillsynsinstruktioner eller slutsatser från relevanta testnings- eller revisionsprocesser för digital operativ motståndskraft. Ramen ska förbättras fortlöpande baserat på erfarenheterna från genomförande och övervakning. En rapport om översynen av IKT-riskhanteringsramen ska överlämnas till den behöriga myndigheten på dess begäran.
6. IKT-riskhanteringsramen hos andra finansiella entiteter än mikroföretag ska vara föremål för en internrevision av revisorer på regelbunden basis och i enlighet med finansiella entiteters revisionsplan. Dessa revisorer ska ha tillräckliga kunskaper, färdigheter och expertis om IKT-risker, samt ha en lämplig nivå av oberoende. IKT-revisionernas frekvens och inriktning ska stå i proportion till den finansiella entitetens IKT-risk.
7. Finansiella entiteter ska baserat på slutsatserna från den interna revisionsrapporten inrätta en formell uppföljningsprocess, inbegripet regler för snabb kontroll och snabbt åtgärdande av kritiska resultat från IKT-revisionen.
8. IKT-riskhanteringsramen ska omfatta en strategi för digital operativ motståndskraft där det anges hur ramen ska genomföras. För detta ändamål ska strategin för digital operativ motståndskraft inbegripa metoder för att hantera IKT-risk och uppnå specifika IKT-mål på följande sätt:
a)
Förklara hur IKT-riskhanteringsramen stöder den finansiella entitetens affärsstrategi och mål.
b)
Fastställa risktoleransnivån för IKT-risk i enlighet med den finansiella entitetens riskbenägenhet och analysera toleransen mot effekterna av IKT-avbrott.
c)
Fastställa tydliga informationssäkerhetsmål, inbegripet nyckelprestationsindikatorer och viktiga riskmått.
Artikeln fortsätter i den officiella texten.
Följdfrågor
Relaterade artiklar
Artiklar i andra rättsakter som hänger ihop med den här, med skälet skrivet mot texten. Kartan är en väg mellan rättsakter, inte en bedömning.
- Överlappar · ömsesidigNIS2 · 21
En finansiell entitet läser riskhanteringen i den sektorsrättsakt som går före, och den allmänna artikeln bara i den mån den inte träffas av den.
CELEX 32022L2555 · 2026-08-18
Kunskapskort
- Gäller
- financial-entity: Maintain a sound, comprehensive and documented ICT risk management framework.
- Risk om den inte följs
- high
- Gör så här
- Maintain a sound, comprehensive and documented ICT risk management framework.
- Frist
- Ingen fast frist i registret
card:eu:article:dora--art-6 · sha256 d83d15bea023 · Source: NovaCopilot
Risk, sanktion och utfall
Art. 6 · financial-entity
Risk: hög · Sanktion: administrative_fine · Myndighet: Competent authority (Article 46)
Avgöranden som tillämpar bestämmelsen: inga i registret
Hela kedjan (JSON)
Utfallen räknas ur lagrade domtexter där paragrafen anges ordagrant. Source: NovaCopilot
Vägledning och sekundärrätt
Myndigheternas vägledning och de delegerade eller genomförandeakter som fyller artikeln, med primärkälla hos organet självt. Läst 2026-08-31.
- Teknisk standard (RTS) · EBA/ESMA/EIOPA2024-01-17RTS on ICT risk management tools, methods, processes and policies (JC 2023-83)
Den tekniska standard som fyller artikel 6 och 7: vad ett IKT-riskramverk ska innehålla.
artikel 6, 7
Texten är citerad ur den officiella källan och är inte juridisk rådgivning. En nationell domstol läser den språkversion som binder i sin jurisdiktion.
Kontrollerbara förtroendesignaler
- Källbundna svar och tydliga kunskapsluckor
- Skyldigheter, kontroller, risker och konsekvenser
- Stabila objekt och verifierbara kontrollsummor
- Regelstyrda objekt, valbart källbundet resonemang
- Modellkort, källstatus och revision