International Traffic in Arms Regulations, die US-Rüstungsgüterkontrolle
22 CFR Parts 120 to 130 · Gelesen 2026-08-15
In Kraft und laufend geändert auf Grundlage des Arms Export Control Act. Vor der Ausfuhr von Rüstungsgütern oder Rüstungsdienstleistungen ist eine Registrierung erforderlich.
Bezeichnung
- Bezeichnung
- 22 CFR Parts 120 to 130
- Ebene
- Bund
- Status
- In Kraft
- Angenommen
- 1976-06-30
- Gilt ab
- 1976-06-30
- Aufsichtsbehörden
- DDTC
Benannte Anforderungen
United States Munitions List
The categories of defense articles and technical data covered.
Registration
Registration of manufacturers, exporters and brokers.
Licences and agreements
Export licences, technical assistance agreements and manufacturing licence agreements.
Brokering
Registration and approval for brokering activities.
Amtliche Quelle
Rechtsprechung der Vereinigten Staaten
20 Entscheidungen · Gelesen bei CourtListener, Free Law Project am 2026-08-22.
- United States v. Derby Clerfe
3rd Cir.Überprüfung durch ein höheres Gericht möglich, die Quelle nennt kein Ergebnis
NovaCopilot fragenEntscheidung abrufenWird beim Klick direkt bei Court of Appeals for the Third Circuit abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns.
- Yifan Shen v. Commissioner, Florida Department of Agriculture and Consumer Services
11th Cir.Überprüfung durch ein höheres Gericht möglich, die Quelle nennt kein Ergebnis
NovaCopilot fragenEntscheidung abrufenWird beim Klick direkt bei Court of Appeals for the Eleventh Circuit abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns.
- Defense Distributed v. Bruck
30 F.4th 4145th Cir.Überprüfung durch ein höheres Gericht möglich, die Quelle nennt kein Ergebnis
NovaCopilot fragenEntscheidung abrufenWird beim Klick direkt bei Court of Appeals for the Fifth Circuit abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns.
- State of Washington v. U.S. Dept. of State
996 F.3d 5529th Cir.Überprüfung durch ein höheres Gericht möglich, die Quelle nennt kein Ergebnis
NovaCopilot fragenEntscheidung abrufenWird beim Klick direkt bei Court of Appeals for the Ninth Circuit abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns.
- Stagg, P.C. v. U.S. Dept. of State
983 F.3d 5892d Cir.Überprüfung durch ein höheres Gericht möglich, die Quelle nennt kein Ergebnis
NovaCopilot fragenEntscheidung abrufenWird beim Klick direkt bei Court of Appeals for the Second Circuit abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns.
- Robert Thorne v. Dos
9th Cir.Überprüfung durch ein höheres Gericht möglich, die Quelle nennt kein Ergebnis
NovaCopilot fragenEntscheidung abrufenWird beim Klick direkt bei Court of Appeals for the Ninth Circuit abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns.
- United States v. Smith
945 F.3d 7292d Cir.Überprüfung durch ein höheres Gericht möglich, die Quelle nennt kein Ergebnis
NovaCopilot fragenEntscheidung abrufenWird beim Klick direkt bei Court of Appeals for the Second Circuit abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns.
- United States v. Pheerayuth Burden
934 F.3d 675D.C. Cir.Überprüfung durch ein höheres Gericht möglich, die Quelle nennt kein Ergebnis
NovaCopilot fragenEntscheidung abrufenWird beim Klick direkt bei Court of Appeals for the D.C. Circuit abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns.
- Fidelitad, Inc. v. Insitu, Inc.
904 F.3d 10959th Cir.Überprüfung durch ein höheres Gericht möglich, die Quelle nennt kein Ergebnis
NovaCopilot fragenEntscheidung abrufenWird beim Klick direkt bei Court of Appeals for the Ninth Circuit abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns.
- Fidelitad, Inc. v. Insitu, Inc.
9th Cir.Überprüfung durch ein höheres Gericht möglich, die Quelle nennt kein Ergebnis
NovaCopilot fragenEntscheidung abrufenWird beim Klick direkt bei Court of Appeals for the Ninth Circuit abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns.
- Robo-Team NA, Inc. v. Endeavor Robotics
313 F. Supp. 3d 19D.C. Cir.Überprüfung durch ein höheres Gericht möglich, die Quelle nennt kein Ergebnis
NovaCopilot fragenEntscheidung abrufenWird beim Klick direkt bei Court of Appeals for the D.C. Circuit abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns.
- Matthew A. Goldstein, PLLC v. United States Department of State
851 F.3d 1D.C. Cir.Überprüfung durch ein höheres Gericht möglich, die Quelle nennt kein Ergebnis
NovaCopilot fragenEntscheidung abrufenWird beim Klick direkt bei Court of Appeals for the D.C. Circuit abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns.
Änderungsüberwachung
Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Register | DDTC, 22 CFR Parts 120 to 130 |
| Herausgeber | U.S. Department of State, Directorate of Defense Trade Controls |
| Zuletzt gelesen | 2026-08-15 |
| Intervall | Alle 30 Tage |
| Nächste Neueinlesung | 2026-09-14 |
| Status | Neueinlesung überfällig |
Zeilenhistorie
Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.
| Datum | Ereignis | Quelle |
|---|---|---|
| 2026-08-15 | Zeile gegen die amtliche Veröffentlichung gelesen | U.S. Department of State, Directorate of Defense Trade Controls |
| 1976-06-30 | Angenommen nach 22 CFR Parts 120 to 130 | U.S. Department of State, Directorate of Defense Trade Controls |
| 1976-06-30 | Geltungsbeginn laut Herausgeber | U.S. Department of State, Directorate of Defense Trade Controls |
Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.
Diese Zeile zitieren
Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.
22 CFR Parts 120 to 130, International Traffic in Arms Regulations, die US-Rüstungsgüterkontrolle. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/us/regler/itar (hämtad 2026-10-15, bevis sha256:46bc40cc843ae137, bygge legal-2026-10-15).
- sha256:
- 46bc40cc843ae13757d0ae1941e00fcb6d9600e3d3d64ca235c52df562148dfd
- hämtad:
- 2026-10-15
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-15
- officiell källa:
- https://www.ecfr.gov/current/title-22/chapter-I/subchapter-M
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Office of the Federal Register, eCFR.
Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.
Überprüfbare Vertrauenssignale
- Sechs feste Blöcke, eine Quelle je Zeile
- Kein Satz von einem Sprachmodell geschrieben
- Version und Lesedatum an jeder Antwort
- Keine Kundendaten, keine Dokumente, keine Beratung
- Modellkarte und Prüfung nach der KI-Verordnung veröffentlicht