RH 2020:36
RH 2020:36, Hovrätten för Övre Norrland (2020)
Entscheidung des Hovrätten för Övre Norrland, 2020. Angewandte Vorschriften: Skattebrottslag. Der Leitsatz unten ist auf Schwedisch veröffentlicht.
Leitsatz im Original (Schwedisch)
En enskild persons handel med bitcoin har vid prövning av åtal för skattebrott ansetts utgöra näringsverksamhet.
Die Entscheidung in drei Punkten
Was das Gericht sagte
En enskild persons handel med bitcoin har vid prövning av åtal för skattebrott ansetts utgöra näringsverksamhet.
Warum es zählt
Entscheidung des Hovrätten för Övre Norrland, 2020. Wendet Skattebrottslagen an.
Risikoprofil der Entscheidung
MittelDie Entscheidung wiegt mittelschwer. Lesen Sie sie mit dem Gesetzestext, bevor Sie sich allein darauf berufen.
- Wendet ein Gesetz an
- 48 weitere Entscheidungen im Register wenden dasselbe Gesetz an
Die Entscheidung im Kontext
Die Entscheidung wird bei Fragen zu steuern und steuerverfahren herangezogen.
Beziehungen der Entscheidung im Graphen
Vorschriften (1)
- SkattebrottslagenSFS 1971:69
Fragen (0)
Entscheidungen (8)
- NJA 2025:78SFS 1971:69
- NJA 2020 s. 734SFS 1971:69
- NJA 2018 s. 704SFS 1971:69
- NJA 2018 s. 634SFS 1971:69
- NJA 2017 s. 690SFS 1971:69
- NJA 2016 s. 891SFS 1971:69
- NJA 2014 s. 854SFS 1971:69
- NJA 2013 s. 1067SFS 1971:69
Agentenbefehle
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-2020-36/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Gericht
- Hovrätten för Övre Norrland
- Entschieden
- 2020-12-23
- Wendet an
- 1
Mål nr B 508-20
Auch gesucht als: RH 2020 36, Rättsfall från hovrätterna 2020:36, schwedisches Urteil RH 2020:36, Rechtssache RH 2020:36, RH 2020:36 2020, B 508-20, Rechtssache B 508-20.
- 2 § skattebrottslagen (1971:69)
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Hovrätten för Övre Norrland, Sveriges DomstolarAmtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.
Geprüft, unverändert
Gegen den Herausgeber geprüft am 2026-09-20 · Nächste Prüfung 2026-10-20
Gesetze
- Skattebrottslagen
SFS 1971:69 · Steuern und Steuerverfahren
Rechtsprechung
- Tillämpningen av begreppet tillgodoräknas i 2 § skattebrottslagen
NJA 2025:78Oberster Gerichtshof Schwedens
- Det förhållandet att skattetillägg tas ut för en viss gärning ska - med tillämpning av 29 kap. 5 § första stycket 8 BrB - beaktas vid…
NJA 2020 s. 734Oberster Gerichtshof Schwedens
- Om ett yrkande om avdrag för ingående mervärdesskatt har utgjort en oriktig uppgift i skattebrottslagens mening i ett fall där avdragsrätt…
NJA 2018 s. 704Oberster Gerichtshof Schwedens
När innebörden av ett straffbud framgår av annan lagstiftning måste tolkning av den lagstiftningen ske på ett sätt som uppfyller den straffrättsliga…
- Enbart det förhållandet att ett likartat förfarande upprepas medför inte att brottsligheten bedöms vara systematisk på det sätt som krävs…
NJA 2018 s. 634Oberster Gerichtshof Schwedens
- Om en hälftendelägare i ett fåmansaktiebolag har varit faktisk företrädare för bolaget
NJA 2017 s. 690Oberster Gerichtshof Schwedens
Bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll
- Det åligger allmän domstol att självständigt ta ställning till frågor om skattskyldighet även om saken har prövats inom ramen för en…
NJA 2016 s. 891Oberster Gerichtshof Schwedens
Vid prövning av åtal för grovt skattebrott har fara för skatteundandragande förelegat, trots att förutsättningarna för eftertaxering inte var…
- Resning
NJA 2014 s. 854Oberster Gerichtshof Schwedens
En tilltalad har dömts för flera liknande brott som sammantagna har ansetts vara grova. Målet ska resas i fråga om en del av dem. Om en…
- Ansvar för försvårande av skattekontroll förutsätter att åsidosättandet av bokföringsskyldigheten leder till fara för att myndighetens…
NJA 2013 s. 1067Oberster Gerichtshof Schwedens
Rechtsprechung gelesen am 2026-09-05.
Änderungsüberwachung
Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Herausgeber | Sveriges Domstolar |
| Zuletzt gelesen | 2026-09-05 |
| Intervall | Alle 30 Tage |
| Nächste Neueinlesung | 2026-10-05 |
| Status | Neueinlesung geplant |
Zeilenhistorie
Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.
| Datum | Ereignis | Quelle |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Zeile gegen das Register der Gerichte gelesen | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2020-12-23 | Entscheidungsdatum laut Hovrätten för Övre Norrland | Hovrätten för Övre Norrland |
| 1972-01-01 | Angewandtes Gesetz in Kraft: SFS 1971:69 | Sveriges riksdag |
Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.
What changed this week, every Monday
A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.
Diese Zeile zitieren
Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.
RH 2020:36, En enskild persons handel med bitcoin har vid prövning av åtal för skattebrott ansetts utgöra näringsverksamhet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-2020-36 (hämtad 2026-10-18, bevis sha256:63db7348d699c68c, bygge legal-2026-10-18).
- sha256:
- 63db7348d699c68cc985d9578e2fa6b810d7bf1a7aa9022ea6147e9778ca6460
- hämtad:
- 2026-10-18
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-18
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Hovrätten för Övre Norrland, Sveriges Domstolar.
Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.