MD 2010:14
MD 2010:14, Marktgericht, bis 2016 (2010)
Entscheidung des Marktgericht, bis 2016, 2010. Angewandte Vorschriften: Lag om distansavtal och avtal utanför affärslokaler, Marknadsföringslag. Der Leitsatz unten ist auf Schwedisch veröffentlicht.
Leitsatz im Original (Schwedisch)
Ett bolag har vid marknadsföring av mobilabonnemang på en webbplats använt begreppet "Fastpris" och påståenden som givit intryck av en obegränsad användning av abonnemanget till ett visst fastställt pris och att inga ytterligare kostnader kan tillkomma. Då tjänsten varit begränsad i sin omfattning ansågs marknadsföringen vilseledande om det faktiska innehållet och begrepp och påståenden sådana att de sannolikt har kunnat påverka mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. Även fråga om utelämnande av information och om ansvarigt bolag för marknadsföringen (jfr MD 2005:11).
Die Entscheidung in drei Punkten
Was geschah
Ett bolag har vid marknadsföring av mobilabonnemang på en webbplats använt begreppet "Fastpris" och påståenden som givit intryck av en obegränsad användning av abonnemanget till ett visst fastställt pris och att inga ytterligare kostnader kan tillkomma.
Was das Gericht sagte
Då tjänsten varit begränsad i sin omfattning ansågs marknadsföringen vilseledande om det faktiska innehållet och begrepp och påståenden sådana att de sannolikt har kunnat påverka mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut.
Warum es zählt
Als Leitentscheidung des Marktgericht, bis 2016 veröffentlicht, 2010. Wendet Distansavtalslagen, Marknadsföringslagen an.
Risikoprofil der Entscheidung
HochDie Entscheidung wiegt schwer, wenn sie herangezogen wird. Die Gründe unten zeigen, worauf die Stufe beruht.
- Als Leitentscheidung des Marktgericht, bis 2016 veröffentlicht
- Wendet 2 Gesetze an
- 211 weitere Entscheidungen im Register wenden dasselbe Gesetz an
Die Entscheidung im Kontext
Die Entscheidung wird bei Fragen zu verbraucherrecht, marketingrecht herangezogen.
Beziehungen der Entscheidung im Graphen
Vorschriften (2)
- DistansavtalslagenSFS 2005:59
- MarknadsföringslagenSFS 2008:486
Fragen (0)
Entscheidungen (8)
- PMOD mål nr PMT 4906-22SFS 2005:59
- PMÖD 2019:22SFS 2005:59
- PMÖD 2017:7SFS 2005:59
- MD 2016:13SFS 2005:59
- MD 2016:9SFS 2005:59
- MD 2015:2SFS 2005:59
- MD 2012:17SFS 2005:59
- RH 2010:83SFS 2005:59
Agentenbefehle
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/md-2010-14/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Gericht
- Marktgericht, bis 2016
- Entschieden
- 2010-05-18
- Wendet an
- 2
Mål nr 2010-14
Auch gesucht als: MD 2010 14, Marknadsdomstolen 2010:14, schwedisches Urteil MD 2010:14, Rechtssache MD 2010:14, MD 2010:14 2010, 2010-14, Rechtssache 2010-14.
- 2 kap. 6 § och 8 § distans- och hemförsäljningslagen (2005:59)
- 8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Marknadsdomstolen, Sveriges DomstolarAmtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.
Geprüft, unverändert
Gegen den Herausgeber geprüft am 2026-09-20 · Nächste Prüfung 2026-10-20
Gesetze
- Distansavtalslagen
SFS 2005:59 · Verbraucherrecht
- Marknadsföringslagen
SFS 2008:486 · Marketingrecht
Rechtsprechung
- Marknadsföringslagen var därmed tillämplig
PMOD mål nr PMT 4906-22Patent- und Marktobergericht
Med anledning härav begärde Patent- och marknadsöverdomstolen ett förhandsavgörande från EU-domstolen som i dom slog fast att direktivet om…
- Marknadsföringen har ansetts stå i strid med punkten 29 i den s.k. svarta listan
PMÖD 2019:22Patent- und Marktobergericht
Marknadsföringen gav intrycket av att konsumenterna erbjöds en rabatt på sitt befintliga telefonabonnemang och det lämnades inte någon tydlig och…
- Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att den säljmetod som använts inte omfattas av punkterna 21 och 29 i den s.k. svarta listan
PMÖD 2017:7Patent- und Marktobergericht
Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att den säljmetod som använts inte omfattas av punkterna 21 och 29 i den s.k. svarta listan. Förbud och…
- Om avtal avsett tjänst som omfattas av ångerrätt
MD 2016:13Marktgericht, bis 2016
- Om marknadsföring av förvaltnings/förmedlingstjänst av elavtal har varit vilseledande m.m
MD 2016:9Marktgericht, bis 2016
- Ett företags marknadsföring av dejtingtjänster på internet har ansetts otillbörlig och vilseledande då företaget inte lämnat information om…
MD 2015:2Marktgericht, bis 2016
- Fråga bl.a. om bestämmande av marknadsstörningsavgifts storlek
MD 2012:17Marktgericht, bis 2016
Marknadsföring av premierådgivningstjänster m.m
- Kravet i distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) på att en näringsidkare ska lämna en konsument information om ångerrätten enligt lagen…
RH 2010:83Svea hovrätt
Rechtsprechung gelesen am 2026-09-05.
Änderungsüberwachung
Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Herausgeber | Sveriges Domstolar |
| Zuletzt gelesen | 2026-09-05 |
| Intervall | Alle 30 Tage |
| Nächste Neueinlesung | 2026-10-05 |
| Status | Neueinlesung geplant |
Zeilenhistorie
Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.
| Datum | Ereignis | Quelle |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Zeile gegen das Register der Gerichte gelesen | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2010-05-18 | Entscheidungsdatum laut Marknadsdomstolen | Marknadsdomstolen |
| 2008-07-01 | Angewandtes Gesetz in Kraft: SFS 2008:486 | Sveriges riksdag |
| 2005-04-01 | Angewandtes Gesetz in Kraft: SFS 2005:59 | Sveriges riksdag |
Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.
What changed this week, every Monday
A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.
Diese Zeile zitieren
Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.
MD 2010:14, Ett bolag har vid marknadsföring av mobilabonnemang på en webbplats använt begreppet "Fastpris" och påståenden som givit intryck av en obegränsad användning av abonnemanget till ett visst fastställt pris och att inga ytterligare kostnader kan tillkomma. Då tjänsten varit begränsad i sin omfattning ansågs marknadsföringen vilseledande om det faktiska innehållet och begrepp och påståenden sådana att de sannolikt har kunnat påverka mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. Även fråga om utelämnande av information och om ansvarigt bolag för marknadsföringen (jfr MD 2005:11).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2010-14 (hämtad 2026-10-15, bevis sha256:65babb6cb96d52aa, bygge legal-2026-10-15).
- sha256:
- 65babb6cb96d52aaa909bfd8587f46fb89bb0e7f93ba7491dce2d525a87bd16a
- hämtad:
- 2026-10-15
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-15
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.