HFD 2025 ref. 1
HFD 2025 ref. 1, Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens (2025)
Entscheidung des Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens, 2025. Angewandte Vorschriften: Förvaltningslag, Offentlighets- och sekretesslag. Der Leitsatz unten ist auf Schwedisch veröffentlicht.
Leitsatz im Original (Schwedisch)
En kammarrätt har efter rättidsprövning beslutat att avvisa ett överklagande av ett av domstolen i administra- tiv ordning meddelat beslut med anledning av en begäran om att få ta del av en handling. Ett överklagande av ett sådant avvisningsbeslut ska prövas av Högsta förvaltningsdomstolen.
Die Entscheidung in drei Punkten
Was geschah
Ett överklagande av ett sådant avvisningsbeslut ska prövas av Högsta förvaltningsdomstolen.
Was das Gericht sagte
En kammarrätt har efter rättidsprövning beslutat att avvisa ett överklagande av ett av domstolen i administra- tiv ordning meddelat beslut med anledning av en begäran om att få ta del av en handling.
Warum es zählt
Als Leitentscheidung des Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens veröffentlicht, 2025. Wendet Förvaltningslagen, OSL an.
Risikoprofil der Entscheidung
HochDie Entscheidung wiegt schwer, wenn sie herangezogen wird. Die Gründe unten zeigen, worauf die Stufe beruht.
- Als Leitentscheidung des Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens veröffentlicht
- Wendet 2 Gesetze an
- 128 weitere Entscheidungen im Register wenden dasselbe Gesetz an
Die Entscheidung im Kontext
Die Entscheidung wird bei Fragen zu öffentliche verwaltung herangezogen.
Beziehungen der Entscheidung im Graphen
Vorschriften (2)
- FörvaltningslagenSFS 2017:900
- OSLSFS 2009:400
Fragen (0)
Entscheidungen (8)
- HFD 2026 ref. 30SFS 2017:900
- MÖD 2025:58SFS 2017:900
- MÖD 2025:35SFS 2017:900
- MÖD 2025:36SFS 2017:900
- HFD 2025 not. 28SFS 2017:900
- MÖD 2025:18SFS 2017:900
- HFD 2025 ref. 24SFS 2017:900
- MIG 2025:7SFS 2017:900
Agentenbefehle
- runCaseSummary()
The core question and the decision in three points, verbatim from the published summary.
- runLegalImpact()
Risk profile, statutes and the decisions applying the same statute.
- runObligationCheck()
Deterministic test of whether the decision is guiding for your question.
- runProofVerify()
Check that the hash you cite belongs to this node.
https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2025-1/manifest.json
NovaCopilot, startsidan med alla register: praxis, lagstiftning, compliance och hälsa.
- Gericht
- Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- Entschieden
- 2025-01-20
- Wendet an
- 2
Mål nr 1939-24
Auch gesucht als: HFD 2025 ref 1, HFD 2025:1, HFD 2025 1, Högsta förvaltningsdomstolens årsbok 2025 ref 1, schwedisches Urteil HFD 2025 ref 1, Rechtssache HFD 2025 ref. 1, HFD 2025 ref. 1 2025, 1939-24.
- 40 och 43 §§ förvaltningslagen
- 6 kap. 7 och 8 §§ offentlighets- och sekretesslagen
Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.
Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges DomstolarAmtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat.
Geprüft, unverändert
Gegen den Herausgeber geprüft am 2026-09-20 · Nächste Prüfung 2026-10-20
Gesetze
- Förvaltningslagen
SFS 2017:900 · Öffentliche Verwaltung
- OSL
SFS 2009:400 · Öffentliche Verwaltung
Rechtsprechung
- Om betydelsen av att ett fordon är registrerat i vägtrafikregistret på någon annan än den sökande vid bedömningen av rätten till ekonomiskt…
HFD 2026 ref. 30Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- De brister som gjordes gällande avsåg funktionskrav bakom färdigställda ytskikt
MÖD 2025:58Ober-Land- und Umweltgericht
De brister som gjordes gällande avsåg funktionskrav bakom färdigställda ytskikt. Dokumentation saknades om hur takkonstruktionen rent faktiskt hade…
- Energimarknadsinspektionens utredningsskyldighet i ärenden avseende bindande besked om undantag från kravet på nätkoncession ----- Mark-…
MÖD 2025:35Ober-Land- und Umweltgericht
Mark- och miljööverdomstolen har uttalat att myndigheten bör efterfråga berörda nätägares inställning i ärendet om det inte är uppenbart att ett…
- Ledningen var 1300 meter och skulle korsa annan relevant infrastruktur för starkström i området
MÖD 2025:36Ober-Land- und Umweltgericht
Ledningen var 1300 meter och skulle korsa annan relevant infrastruktur för starkström i området. En berörd koncessionshavare hade motsatt sig att…
- Ett beslut av en kommunal nämnd att avvisa ett överklagande av ett beslut om bygglov som för sent inkommet ska överklagas till länsstyrelsen
HFD 2025 not. 28Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- Överklagandetid för och avvisning av miljöorganisations överklagande av förvaltningsbeslut ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt…
MÖD 2025:18Ober-Land- und Umweltgericht
Miljöorganisationen underrättades inte om beslutet och överklagade det först efter att tiden för överklagande för parter och sakägare hade gått ut…
- Skatteverkets åtgärder att registrera en tidigare ägares uppskovsbelopp avseende en bostad på en ny ägare av bostaden samt att informera…
HFD 2025 ref. 24Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens
- Migrationsverkets beslut att anteckna i ett resedokument att innehavarens identitet inte är styrkt kan överklagas
MIG 2025:7Oberstes Migrationsgericht
Rechtsprechung gelesen am 2026-09-05.
Änderungsüberwachung
Die Zeile wird in festem Intervall gegen die Veröffentlichung des Herausgebers neu eingelesen. Die Daten sind vor Ort prüfbar und stehen in der API-Antwort.
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Register | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| Herausgeber | Sveriges Domstolar |
| Zuletzt gelesen | 2026-09-05 |
| Intervall | Alle 30 Tage |
| Nächste Neueinlesung | 2026-10-05 |
| Status | Neueinlesung geplant |
Zeilenhistorie
Datierte Ereignisse zu genau dieser Zeile, neueste zuerst.
| Datum | Ereignis | Quelle |
|---|---|---|
| 2026-09-05 | Zeile gegen das Register der Gerichte gelesen | Sök rättspraxis, Sveriges Domstolar |
| 2025-01-20 | Entscheidungsdatum laut Högsta förvaltningsdomstolen | Högsta förvaltningsdomstolen |
| 2018-07-01 | Angewandtes Gesetz in Kraft: SFS 2017:900 | Sveriges riksdag |
| 2009-06-30 | Angewandtes Gesetz in Kraft: SFS 2009:400 | Sveriges riksdag |
Die Überwachung nennt den Prüfzeitpunkt, nicht die rechtliche Bewertung.
What changed this week, every Monday
A short letter with new judgments and rule changes in your areas, each with source and checksum. Free, unsubscribe any time.
Diese Zeile zitieren
Die Zeichenfolge unten begleitet ein Memo, eine Akte oder eine Agentenkette. Dieselbe Zeichenfolge steht im Feld citation der API-Antwort.
HFD 2025 ref. 1, En kammarrätt har efter rättidsprövning beslutat att avvisa ett överklagande av ett av domstolen i administra- tiv ordning meddelat beslut med anledning av en begäran om att få ta del av en handling. Ett överklagande av ett sådant avvisningsbeslut ska prövas av Högsta förvaltningsdomstolen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2025-1 (hämtad 2026-10-17, bevis sha256:d8997608085f563c, bygge legal-2026-10-17).
- sha256:
- d8997608085f563c8cc25668c133f24df195f6ac649b1d7820508fc60d4519e7
- hämtad:
- 2026-10-17
- source_confidence:
- official
- bygge:
- legal-2026-10-17
Amtliche Veröffentlichung. Die Adresse führt zur Behörde oder zum Gericht, das die Zeile veröffentlicht hat. Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar.
Die Zeile ist ein Quellennachweis mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.