Gerichtshof der Europäischen Union · Urteil
C-598/24CY v Gândul Media Network SRL and HO
- Entschieden
- 2026-09-03
- ECLI
- ECLI:EU:C:2026:682
- CELEX
- 62024CJ0598
- Rechtskraft
- Endgültig, die Entscheidung ist nicht anfechtbar
Auch gesucht als: Rechtssache C-598/24, C-598/24 2026, ECLI:EU:C:2026:682.
Schlagwörter des Gerichts
Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Richtlinie 2001/29/EG – Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft – Vervielfältigungsrecht – Art. 2 Buchst. a – Begriff ,Werk‘ – Kurzer, auf einem sozialen Netzwerk geteilter und in der Online-Presse vervielfältigter Text – Art. 5 – Ausnahmen und Beschränkungen – Art. 5 Abs. 3 Buchst. c – Berichterstattung über Tagesereignisse – Maß der Harmonisierung – Art. 5 Abs. 5 – Dreistufentest.
Legt aus
Kernobjekte im Maschinenweg
Zusammenfassung: Endgültig, die Entscheidung ist nicht anfechtbar
Diese Seite zeigt das Urteil und die Grunddaten. Risikobewertung, Beziehungen, Änderungen, Agentenantworten mit Begründung und Provenienz sind offen und ohne Schlüssel im Maschinenweg abrufbar.
- Rechtskraftstatus
- Präjudiz und Rechtssatz
- Beziehungen zwischen Präjudizien
- Agentenobjekt, Risikograph und Beziehungsgraph
- Änderungsgraph
- Provenienz und verifizierter Text
Source: NovaCopilot
Knotenkarte: Beziehungen zwischen Präjudizien
Wie das Urteil im Laufe der Zeit beeinflusst wurde, gelesen aus dem eigenen Text der Urteile. Jeder Schritt hat Randnummer und Hash im Maschinenweg.
Beziehungen werden gelesen …
Source: NovaCopilot
Wird beim Klick direkt bei EUR-Lex abgerufen. Keine dauerhafte Speicherung bei uns. So funktioniert es
Maschinenadressen
- id
- eu:c-598-24
Gelesen bei EU:s publikationsbyrå, Cellar (EUR-Lex och CURIA) am 2026-08-22.
Die Zeile gibt wieder, was die Quelle schreibt. Sie ist keine Zusammenfassung, keine Schlussfolgerung zu einem Einzelfall und keine Rechtsberatung.
Überprüfbare Vertrauenssignale
- Sechs feste Blöcke, eine Quelle je Zeile
- Kein Satz von einem Sprachmodell geschrieben
- Version und Lesedatum an jeder Antwort
- Keine Kundendaten, keine Dokumente, keine Beratung
- Modellkarte und Prüfung nach der KI-Verordnung veröffentlicht