Legal sources with official primary sources

Printed ·

Hoppa till innehåll
Hoppa till svaret

RÅ 2006 ref. 81

Om anslag till ett permanent internationellt vatteninstitut är en kommunal angelägenhet

Fråga om anslag till ett permanent internationellt vatteninstitut är en kommunal angelägenhet.

Dela sidan

Kärnfråga

Fråga om anslag till ett permanent internationellt vatteninstitut är en kommunal angelägenhet

Avgörandet i tre punkter

  1. Varför det spelar roll

    Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2006.

Avgörandets riskprofil

MedelAvgörandet väger medeltungt. Läs det tillsammans med lagtexten innan det åberopas ensamt.

  • Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten

Avgörandets relationer i grafen

Lagrum (0)

    Frågor (0)

      Agentkommandon

      • runCaseSummary()

        Kärnfrågan och avgörandet i tre punkter, ordagrant ur referatet.

      • runLegalImpact()

        Riskprofil, lagrum och de avgöranden som tillämpar samma författning.

      • runObligationCheck()

        Deterministisk prövning av om avgörandet är vägledande för din fråga.

      • runProofVerify()

        Kontroll av att hashen du citerar hör till den här noden.

      https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2006-81/manifest.json

      Hela underlaget, färdigt

      EU-domspaket (C-mål), totalt 48,75 € (cirka 566 SEK)

      Beviskedja och hash per rad ingår. Engångsköp, filen levereras direkt.

      Öppna paketet
      Domstol
      Regeringsrätten
      Avgjort
      2006-12-12
      Tillämpar
      0

      Mål nr 4254-04

      Söks även som: RÅ 2006 ref 81, RÅ 2006:81, RÅ 2006 81, Regeringsrättens årsbok 2006 ref 81, dom RÅ 2006 ref 81, mål RÅ 2006 ref. 81, RÅ 2006 ref. 81 2006, 4254-04.

      • 2 kap. 1 § och 8 §, 3 kap. 17 § och 18 § samt 10 kap. 2 § och 8 § kommunallagen (1991:900)
      Hämta hela domen

      Hämtas direkt från Sveriges Domstolar när du klickar. Vi lagrar inte domen.

      Regeringsrätten, Sveriges Domstolar

      Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden.

      Kontrollerad mot utgivaren 2026-09-20

      Nästa kontroll 2026-10-20 · Färsk

      Se den öppna kvalitetsmätaren

      Författningar

        Praxis läst 2026-09-05.

        Ändringsbevakning

        Raden läses om mot utgivarens egen publicering enligt fast intervall. Datumen nedan går att kontrollera på plats och följer med i API-svaret.

        Ändringsbevakning
        UppgiftVärde
        RegisterSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        UtgivareSveriges Domstolar
        Senast läst2026-09-05
        IntervallVar 30:e dag
        Nästa omläsning2026-10-05
        StatusKontrollerad mot utgivaren
        Öppna registret hos utgivaren

        Radhistorik

        Daterade händelser som rör just den här raden, nyast först. Ingen händelse står här utan datum i en primärkälla.

        Radhistorik
        DatumHändelseKälla
        2026-09-05Raden läst mot domstolarnas eget registerSök rättspraxis, Sveriges Domstolar
        2006-12-12Avgörandedatum enligt RegeringsrättenRegeringsrätten

        Bevakningen säger när raden kontrollerades, inte hur rättsläget ska bedömas.

        Strängen nedan är den som ska följa med i en promemoria, en akt eller ett agentflöde. Samma sträng ligger i fältet citation i API-svaret.

        RÅ 2006 ref. 81, Fråga om anslag till ett permanent internationellt vatteninstitut är en kommunal angelägenhet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2006-81 (hämtad 2026-09-26, bevis sha256:0b00918a10825888, bygge legal-2026-09-26).

        sha256:
        0b00918a108258887d32bc6ef8f51280364cdf639c85e774777bac5c3bf7044b
        hämtad:
        2026-09-26
        source_confidence:
        official
        bygge:
        legal-2026-09-26

        Officiell publicering. Adressen går till den myndighet eller domstol som publicerat raden. Regeringsrätten, Sveriges Domstolar.

        Raden är en källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.